Savigynai nešiotas peilis tapo nusikaltimo įrankiu

Teisme

Anksčiau neteisti jaunuoliai, kaltinami sunkiu dviejų vaikinų sužalojimu dėl chuliganiškų paskatų, teisme tvirtino tik gynęsi nuo užpuolikų. Vienas jų peilio net neturėjęs, o kitas neatsimenąs, kaip badė "užpuolikus".

Teisiamieji Tomas Modestavičius (gim. 1984 m.) ir Antanas Roliandsas (gim. 1985 m.) pasakojo, kad šių metų sausio 6-osios pavakare iš Kretingos gatvės pėstute atėjo į geležinkelio stotį bankomate patikrinti, ar darbo birža vienam jų nepervedė pinigų.

Pakeliui pralenkė du kauštelėjusius vaikinus, šie juos "užkliuvo žodžiais". O po keleto minučių stotyje išėjus iš parduotuvės tie patys vaikinai pastoję jiems kelią. Pasak A. Roliandso, vienas jų užsimojo jam smogti, tad jis nieko nelaukęs trenkė porąsyk jam kumščiu, nustūmė užpuoliką nuo laiptų ir pabėgo. O T. Modestavičius aiškino, jog matė vieno jų rankose kažką sublizgant, išsigando ir išsitraukęs iš kišenės atsilenkė savo peilį. Kas buvo po to - nieko neatsimena.

Peilį T. Modestavičius sakė nešiojęsis dėl to, kad juo pagąsdintų plėšikus - kartą jau buvo jų sumuštas ir apiplėštas. "Atsigamino patirtas stresas", "Baisiai susijaudinau", "Ir gyvulys turi instinktą gintis", - bandė savo būklę prieš pavartojant peilį paaiškinti jaunuolis. Jis pripažino, jog draugas peilio nesinešiojo, tad abu jaunuolius galėjo sužaloti jis vienas.

Nukentėjusiems vaikinams buvo padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas: vienam sužalotas dešinysis inkstas, kitam - blužnis ir pilvaplėvė. Jie tikino neužpuolę teisiamųjų, šie patys prie jų prisikabinę.

Byla bus nagrinėjama po pertraukos, atlikus teisiamiesiems psichologinę, o T. Modestavičiui ir psichiatrinę ekspertizę.

Genovaitė PRIVEDIENĖ