Re­ke­tas prisikėlė?

Ki­to­je by­lo­je nag­ri­nė­ja­mas at­ve­jis, kai tur­to prie­var­ta­vi­mo neišt­vė­ręs vers­li­nin­kas bu­vo pri­vers­tas iš­va­žiuo­ti iš Šiau­lių.

Ta­čiau tei­sė­sau­gi­nin­kai pa­vo­jaus var­pais dar ne­skam­bi­na, o tei­gia, jog šie tur­to prie­var­ta­vi­mo at­ve­jai – pa­vie­niai, iš­pro­vo­kuo­ti tur­ti­nių ne­su­ta­ri­mų.

Nau­do­ta psi­chi­nė prie­var­ta

Vil­niaus ap­skri­ties gy­ven­to­jai 39 me­tų Alek­sandr Sa­vits­kij ir 38-erių Igor Lun Šiau­lių apy­gar­dos teis­me bus tei­sia­mi dėl di­de­lės ver­tės tur­to prie­var­ta­vi­mo iš vie­no Šiau­lių vers­li­nin­ko.

Abu įta­ria­mie­ji nė­ra suim­ti, jiems skir­ti tik ra­šy­ti­niai pa­si­ža­dė­ji­mai neiš­vyk­ti, yra paim­ti as­mens do­ku­men­tai.

Ty­ri­mo, ku­rį at­li­ko Šiau­lių ap­skri­ties po­li­ci­jos Or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo ty­ri­mo biu­ro pa­rei­gū­nai, duo­me­ni­mis, šie kal­ti­na­mie­ji, veik­da­mi bend­ri­nin­kų gru­pė­je su ty­ri­mo me­tu ne­nus­ta­ty­tais as­me­ni­mis, ver­tė šiau­lie­tį vers­li­nin­ką ati­duo­ti 150 tūks­tan­čių li­tų.

Ty­ri­mo me­tu kons­ta­tuo­ta, kad nu­si­kal­ti­mui, ku­ris bu­vo vyk­do­mas nuo 2010 me­tų lie­pos mė­ne­sio iki 2011 me­tų sau­sio pra­džios, A. Sa­vits­kij ir I. Lun ne­tu­rė­jo jo­kio tei­sė­to pa­grin­do.

Kal­ti­na­mie­ji, nau­do­da­mi psi­chi­nę prie­var­tą, pi­ni­gų rei­ka­la­vo skam­bin­da­mi mo­bi­lio­jo ry­šio te­le­fo­nais bei at­vy­kę į vers­li­nin­ko dar­bo vie­tą.

Ant tvo­ros – ge­du­lo vai­ni­kas

Vers­li­nin­kui re­ke­tuo­to­jai bu­vo nu­sta­tę ta­ria­mos sko­los ati­da­vi­mo ter­mi­ną.

Ter­mi­nui suė­jus, ant re­ke­tuo­ja­mo šiau­lie­čio na­mo kie­mo tvo­ros bu­vo pa­ka­bin­tas ge­du­lo vai­ni­kas su juos­te­lė­mis, ant ku­rių ru­sų kal­bos raš­me­ni­mis bu­vo už­ra­šy­tas gra­si­nan­tis už­ra­šas: „Tu la­bai anks­ti išė­jai, drau­gai iš Mask­vos“.

„Šiau­lių kraš­to“ ži­nio­mis, tur­ti­nių ry­šių, tie­sa, ne­tie­sio­gi­nių, tarp re­ke­tuo­to­jo vers­li­nin­ko ir jį re­ke­ta­vu­sių as­me­nų vis dėl­to bu­vo.

Šal­ti­nių tei­gi­mu, A. Sa­vits­kij ir I. Lun re­ke­tu ga­lė­jo už­siim­ti pa­sam­dy­ti ki­to as­mens, su­da­riu­sio su šiau­lie­čiu vers­li­nin­ku že­mės ūkio tech­ni­kos pir­ki­mo san­dė­rį.

Už di­de­lės ver­tės tur­to prie­var­ta­vi­mą bau­džia­ma­sis įsta­ty­mas nu­ma­to lais­vės atė­mi­mo baus­mę – nuo tre­jų iki de­šim­ties me­tų.

Re­ke­tas tru­ko sep­ty­ne­rius me­tus

Net­ru­kus prieš Šiau­lių teis­mą tu­rė­tų sto­ti ir dar ke­tu­ri re­ke­tu įta­ria­mi šiau­lie­čiai :32 me­tų Rai­mon­das Li­lei­kis, 28 me­tų Man­tas Ži­lins­kas, 34-erių Do­na­tas Va­liū­nas ir 33-ejų Ar­nol­das Šli­vins­kas.

Tei­sė­sau­gai pui­kiai pa­žįs­ta­miems sėb­rams pa­reikš­ti įta­ri­mai ne tik dėl re­ke­to, bet dar ir dėl plė­ši­mo bei po­vei­kio nu­ken­tė­ju­siam as­me­niui.

Ket­ver­tas įta­ria­mas sep­ty­ne­rius me­tus re­ke­ta­vęs vie­ną Šiau­lių mies­to gy­ven­to­ją.

Ty­ri­mo duo­me­ni­mis, per tiek lai­ko iš vers­li­nin­ko bu­vo pa­si­sa­vin­ta apie 100 tūks­tan­čių li­tų.

By­loje už­fik­suo­ta, kad re­ke­tuo­ja­mas šiau­lie­tis kant­riai mo­kė­jo pi­ni­gus. Jam bu­vo duo­da­ma su­pras­ti, kad ne­mo­kė­da­mas jis pa­tirs fi­zi­nį smur­tą ar­ba bus su­ga­din­tas jo tur­tas.

Bi­jo­da­mas re­ke­tuo­to­jų kerš­to, vers­li­nin­kas į po­li­ci­ją ne­si­krei­pė, tik pa­li­ko Šiau­lius ir ap­si­gy­ve­no Klai­pė­dos ra­jo­ne. Ta­čiau ra­miai gy­ven­ti ir čia ne­pa­vy­ko – jį su­ra­dę sėb­rai nu­si­kals­ta­mą vei­ką tę­sė to­liau.

Šių me­tų lie­pos 22-ąją trys re­ke­tu įta­ria­mi as­me­nys ap­si­lan­kė nau­jo­je vers­li­nin­ko gy­ve­na­mo­jo­je vie­to­je.

Gra­sin­da­mi pei­liu, įsi­bro­vė­liai rei­ka­la­vo pi­ni­gų. Au­kai bu­vo su­riš­tos ran­kos bei ko­jos, pa­grob­ti įmo­nės do­ku­men­tai, au­to­mo­bi­lio bei na­mų rak­tai.

Šiau­lių ap­skri­ties po­li­ci­jos Or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo ty­ri­mo biu­ro pa­rei­gū­nai ki­tą die­ną M. Ži­lins­ką, D. Va­liū­ną su­lai­kė vie­na­me Rad­vi­liš­kio vieš­bu­ty­je, ku­ria­me jie bu­vo ap­si­gy­ve­nę. A. Šli­vins­kas su­lai­ky­tas na­muo­se Šiau­lių mies­te.

R. Li­lei­kis su­lai­ky­tas po mė­ne­sio. Gel­bė­da­mas bend­ri­nin­kus, jis te­le­fo­no ži­nu­tė­mis ir vi­zi­tu ban­dė įbau­gin­ti vers­li­nin­ką, kad šis keis­tų pa­ro­dy­mus.

Šian­die­ni­nis re­ke­tas – dar ne sis­te­ma

Šiau­lių ap­skri­ties VPK Or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo ty­ri­mo biu­ro vir­ši­nin­kas Re­mi­gi­jus De­reš­ke­vi­čius sa­ko, kad iki­teis­mi­nis ty­ri­mas, ku­ria­me nu­ken­tė­ju­siuo­ju dėl tur­to prie­var­ta­vi­mo pri­pa­žin­tas da­bar Klai­pė­do­je gy­ve­nan­tis šiau­lie­tis, sėk­min­gai tę­sia­mas ir ne­tru­kus tu­rė­tų pa­siek­ti teis­mą.

R. De­reš­ke­vi­čius ką tik pa­mi­nė­tų abie­jų nu­si­kal­ti­mų neį­var­di­ja kaip be­si­for­muo­jan­čios nau­jos tur­to prie­var­ta­vi­mo sis­te­mos.

Anot jo, re­ke­ta­vi­mas kaip sis­te­ma, ku­ri pa­si­reiš­kė įvai­riais tur­to prie­var­ta­vi­mo bū­dais, kles­tė­jo Nep­rik­lau­so­my­bės pir­mą­jį penk­me­tį, apie 1991–1994 me­tus.

Bū­tent Šiau­liuo­se 1993 me­tų bir­že­lio mė­ne­sį bu­vo su­lai­ky­ta be­ne pir­mo­ji ša­ly­je tur­to prie­var­ta­vi­mo gru­puo­tė, ku­riai va­do­va­vo ma­fi­jos tė­vu pra­min­tas Vi­das An­to­no­vas.

1994 me­tais gru­puo­tės na­riai bu­vo nu­teis­ti. Tais pa­čiais me­tais nu­teis­ta ir dar vie­na re­ke­tu už­siė­mu­si gru­puo­tė.

Vė­liau tur­to prie­var­ta­vi­mą pa­vy­ko su­val­dy­ti.

„Pas­ta­rai­siais me­tais fik­suo­ja­mi tur­to prie­var­ta­vi­mo at­ve­jai yra pa­vie­niai, be to, iš­pro­vo­kuo­ti tam tik­rų abie­jų pu­sių – nu­ken­tė­ju­sių­jų ir įta­ria­mų­jų – tur­ti­nių ne­su­ta­ri­mų, sko­lų, – sa­kė Or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo ty­ri­mo biu­ro va­do­vas. – Tad teig­ti, jog re­ke­tas at­gims­ta, bū­tų ne­tei­sin­ga.“

R. De­reš­ke­vi­čius įsi­ti­ki­nęs, kad vers­li­nin­kai ga­li bū­ti ra­mūs.

Vis dėl­to ofi­cia­li po­li­ci­jos sta­tis­ti­ka vi­siš­ko nu­si­ra­mi­ni­mo ne­ke­lia – Šiau­lių ap­skri­ty­je šiais me­tais už­fik­suo­ta vie­nuo­li­ka tur­to prie­var­ta­vi­mo at­ve­jų (per­nai – pen­ki). Ga­li­ma tik įtar­ti, kiek vers­li­nin­kų, bi­jo­da­mi pa­sek­mių, apie re­ke­ta­vi­mą ne­pra­ne­ša.

ĮTARIAMIE­JI: Pa­gal by­lo­je su­rink­tą in­for­ma­ci­ją tu­ri­ma duo­me­nų, jog nuo šiau­lie­čių Rai­mon­do Li­lei­kio, Man­to Ži­lins­ko, Do­na­to Va­liū­no ir Ar­nol­do Šli­vins­ko nu­si­kals­ta­mos veik­los ga­lė­jo nu­ken­tė­ti dau­giau Šiau­lių ap­skri­ty­je gy­ve­nan­čių žmo­nių. Po­li­ci­ja pra­šo nu­ken­tė­ju­siuo­sius kreip­tis į Šiau­lių AVPK Or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo ty­ri­mo biu­ro pa­rei­gū­nus te­le­fo­nais (841) 397431 ar­ba (8 698) 22467. Šiau­lių ap­skr. VPK nuo­tr.