Per valstybės sieną - vogtu automobiliu.

Už tai, kad per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno vogtą automobilį "Mercedes Benz", Klaipėdos apygardos teismo teisiamųjų suolan sėdo iš Lietuvos kilęs, Estijos Respublikos sostinėje Taline su šeima gyvenantis 47-erių metų Vladimiras Vorobjovas. Jam pateiktas kaltinimas kontrabanda stambiu mastu.
Anksčiau nėsyk neteistas Vladimiras Vorobjovas buvo sulaikytas Klaipėdos tarptautinėje jūrų perkėloje 2000-ųjų gegužės 10 dieną, 10 minučių po vidurnakčio. Pareigūnai, patikrinę jo keltu iš Vokietijos atgabentą mersedesą, įvertintą per 86 tūkst. litų, nustatė, jog perdažyti jo numeriai, o registracijos pažymėjimas, išduotas jo vardu, yra suklastotas.
Vakar teisme jis nepripažino savo kaltės: "Nesu aš kontrabandininkas", - sakė jis. Tris vaikus turįs išlaikyti vyras, dirbęs jūrininku, pasakojo, kad tada, 2000-aisiais metais, grįžęs iš reiso, susigundė pažįstamo vyriškio pasiūlymu už 350 dolerių pargabenti iš Suomijos automobilį.
Nuvykęs ten, buvo sutiktas nepažįstamų vyrų, ir po kiek laiko šie davė jam automobilį, jo dokumentus ir raktelius. Automobilis buvęs su suomiškais numeriais, į dokumento esmę nesigilinęs, pagalvojęs, kad viskas sutvarkyta gerai. "Jie pasakė, kad mašiną nugabenčiau į Lietuvą. Kad automobilis vogtas - nežinojau", - kalbėjo jis teisme.
Kai pasienio pareigūnai pasakę, kad jo gabenamas automobilis yra vogtas, kaltinamąjį ištikęs šokas. O vėliau, jau grįžus į Estiją, mersedesą gabenti jį įpareigoję vyriškiai neva nesyk reikalavo iš jo pinigų.
Liudyti iškviestas Valstybės sienos apsaugos pareigūnas pasakojo, kad įtarimą, jog gabenamas vogtas automobilis, be kita ko, sukėlė ir keistas Vladimiro Vorobjovo elgesys: "Pilietis perdėm teigiamas ir geranoriškas atrodė". O ir jo didelis nustebimas, sužinojus, jog automobilis vogtas, atrodęs dirbtinis, mat vyriškis neparodęs jokio pykčio, kuris paprastai demonstruojamas panašiose situacijose.
Vladimiras Vorobjovas atsakė, kad jis yra ramus žmogus, o tokie kaip jis ir ekstremaliomis situacijomis išlieka ramūs. Per parengtinį tardymą kaltinamasis buvo davęs kitokius parodymus.