Nuo vaikystės - gyvenimo klystkeliais.

Klaipėdos apylinkės teismas pradėjo nagrinėti trijų nepilnamečių, kaltinamų vagystėmis iš automobilių bei plėšimu, baudžiamąją bylą. Visais į bylą įtrauktais nusikalstamos veikos epizodais kaltinamas vos penkias klases baigęs ir jau penkis kartus teistas klaipėdietis Dmitrijus Zdorovcevas (gim. 1986 m.). Taip pat ne kartą teistiems šešiolikmečiui Artūrui Ščiukui ir septyniolikmečiui Andriui Budginui inkriminuojama po vieną nusikalstamos veikos epizodą.
Dmitrijus Zdorovcevas, sprendžiant iš kaltinamosios išvados, nuo 2001 metų balandžio 4 iki spalio 25 dienos Klaipėdoje apvogė apie dešimtį automobilių. Dažniausiai į jį įsilauždavo išdaužęs durelių stiklą ir paimdavo tai, ką rasdavo vertinga, - automagnetolas, kolonėles, paliktus asmeninius daiktus, o keliems automobiliams sugebėjo net ratus numauti. Piliečiams padaryta įvairaus dydžio žala. Tarp nukentėjusiųjų - ir Savivaldybės valdininkas, palikęs savo automobilį jos kieme ir po darbo radęs apvogtą - jau be automagnetolos.
Nuo Dmitrijaus Zdorovcevo rankų, sakoma kaltinamojoje išvadoje, nukentėjo ir AB "Klaipėdos restauratorius" - per du kartus iš I. Simonaitytės bibliotekos statybų aikštelėje palikto bokštinio krano jis pavogė apie 600 m kabelio.
Prie vienos automobilio vagystės, sakoma kaltinamojoje išvadoje, prisidėjo ir septynias klases baigęs tris kartus teistas Artūras Ščiukas. Kartu su Dmitrijumi Zdorovcevu 2001-ųjų balandžio 4 dieną jis pavogė prie Janonio gatvės 14 namo stovėjusio automobilio pompą, numovė keturis ratus, bandė išnešti ir kolonėles, bet nepajėgė jų ištraukti.
Kartu tik keturias klases baigusiu Andriumi Budginu Dmitrijus Zdorovcevas kaltinamas ir 2002 metų sausio 22-osios naktį Kretingos gatvėje apiplėšęs vyriškį. Koja spyrus į nugarą, Konstantinas S. buvo pargriautas, o jam praradus sąmonę - apiplėštas. Teko atsisveikinti su 4900 litų vertės turtu.
Dmitrijus Zdorovcevas ir Andrius Budginas sakė savo kaltę pripažįstą iš dalies, o Artūras Ščiukas - visiškai. Bet jų motinos yra kitokios nuomonės. "Šitiek vagysčių - tai nerealu, - sakė Dmitrijaus Zdorovcevo motina. - Žinau, kad to nebuvo". Tuo laiku, kai buvo apvogtos mašinos, jos sūnus buvęs kaime pas seserį, rugsėjį eksternu sėkmingai mokėsi mokykloje, kol buvo suimtas. Ieškinių motina sakė nesutinkanti atlyginti.
Sūnaus kalte netiki ir Artūro Ščiuko mama. "Nori pasivažinėti," - paaiškino sūnaus, sėdinčio už kitą nusikaltimą, prisipažinimą ji. Andriaus Budgino mama dėl sūnaus nusikaltimo linkusi kaltinti blogą draugiją.
Bet priežastys, atvedusios paauglius į teisiamųjų suolą, deja, ne teismo kompetencija. Kaip bebūtų, atsakomybė tenka jiems, vargu ar jau suvokiantiems, kad vogti ir plėšti - joks didvyriškumas...