Kasacinis Teismas konstatavo, kad perkvalifikuodamas nuteistojo nusikalstamą veiką Lietuvos apeliacinis teismas netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atkreipė dėmesį į tai, kad klausimas dėl baudžiamosios atsakomybės senaties taikymo pirmosios instancijos teisme buvo sprendžiamas pagal 1961 m. Baudžiamojo Kodekso nuostatas. Todėl toje pačioje byloje pritaikydamas kito Baudžiamojo kodekso atitinkamą normą, kvalifikuojant nuteistojo nusikalstamą veiką, apeliacinės instancijos teismas pažeidė Baudžiamojo kodekso, kaip vientiso teisės akto, sąlygas.
„Baudžiamasis kodeksas yra vientisas teisės aktas, todėl negalima situacija, kai asmeniui vienu metu už tą pačią veiką taikomos dviejų Baudžiamųjų kodeksų nuostatos, t. y. negalima veikos kvalifikuoti pagal atitinkamą 2000 m. BK specialiosios dalies straipsnį, o, sprendžiant senaties klausimą, taikyti 1961 m. BK 49 straipsnyje numatytus patraukimo baudžiamojon atsakomybės senaties terminus ir sąlygas,“- konstatavo Teismas.
Šis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą