Kraujomaišos skandale - atomazga

Pareigūnus ir vaiko teisių gynėjus liepos pabaigoje šokiravo žinia, kad klaipėdietis Vytautas su savo dukra susilaukė kūdikio.

Šiurpą kelianti istorija prasidėjo dar tada, kai daugiavaikėje šeimoje gyvenusi nepilnametė mergina pradėjo ieškoti savo biologinio tėvo. Jie bendravo virtualiai, o vėliau nusprendė susitikti gyvai. Maža to, dukra po susitikimo įtikino savo tikrąjį tėvą leisti gyventi kartu su juo, kadangi nenorėjo grįžti pas savo mamą.

Toks Vytauto sprendimas nepatiko tuometinei jo sugyventinei, tačiau jai galiausiai teko palikti namus, kur jau buvo įsikūrusi jos sugyventinio dukra.

Esą viena bijojusi miegoti 16 metų mergina įsiprašė į lovą pas savo tėvą. Vėliau Vytautas dar aiškino, kad su dukra mylėjosi abipusiu sutarimu ir nebuvo jokios prievartos. Jis išvis nesuprato, kodėl yra smerkiamas už santykiavimą su savo biologiniu vaiku. "Meilės" vaisiai pasirodė po kelių mėnesių - dukra pasijuto nėščia. "Pora" nusprendė aborto nedaryti, o nuo aplinkinių pasislėpė persikėlę į kitoje uostamiesčio vietoje esantį butą.

Pernai žiemą mergina pagimdė dukrą, o su Vytautu pradėjo gyventi dar viena moteris. Kaip vėliau paaiškėjo, vyras itin artimai bendravo tiek su dukra, tiek su naująja buto gyventoja. Pavydas dukrą vis dažniau vertė grįžti pas savo mamą. Ši, sužinojusi apie savo buvusio vyro ir dukros santykius, parašė pareiškimą policijai. Vyras tuomet buvo nuteistas už vaikų išlaikymo vengimą, tačiau kaltinimus dėl kraujomaišos ir dvipatystės jis neigė. Vis dėlto atlikti DNR tyrimai įrodė, kad jis yra vaiko tėvas.

Nors už tokį nusikaltimą Vytautui grėsė iki 6 metų belangėje, jis Klaipėdos apylinkės teismo sprendimu vienerius metus ir aštuonis mėnesius turės praleisti pataisos namuose. Be to, iškrypėlis savo dukrai dar turės sumokėti 4 345 eurus neturtinei žalai atlyginti.

Šį nuosprendį per 20 dienų dar galima skųsti.