Klaipėdos teismas: Kedytei su motina būtų saugu

Teisėjų kolegija išnagrinėjo ir tik užvakar gautą Neringos Venckienės prašymą, kuriuo ji prašė stabdyti Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimo dalį dėl mergaitės gyvenamosios vienos nustatymo ir įpareigojimo jos perdavimo Laimutei Stankūnaitei  vaiką skubų vykdymą.

Prašymas buvo pagrįstas įvykiais Kedžių namuose praėjusį penktadienį. Ten, pasak N. Venckienės, L. Stankūnaitė ir mažametės apsaugą nuo nusikalstamo poveikio vykdantis darbuotojas mergaitei padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą. Kitas argumentas - pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl grasinimo nužudyti L. Stankūnaitę, todėl perdavus vaiką motinai kiltų grėsmė jo sveikatai ir gyvybei.

Šis skundas atmestas motyvuojant tuo, jog iš pridėtos vaizdo medžiagos negalima daryti išvados, kad mergaitės sužalojimas atsirado dėl jos motinos ir apsaugos darbuotojo veiksmų, o atsakingos institucijos, saugančios L. Stankūnaitę, užtikrintų ir saugias mažylės gyvenimo sąlygas.

Teisme trečiadienį nagrinėtas ir N. Venckienės apeliacinis skundas dėl Kėdainių teismo sprendimo dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei N. Venckienės priešieškinys L. Stankūnaitei dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo. Dėl to teismas sprendimą priims balandžio 18-ąją.

Prieš bylos nagrinėjimą prie teismo pastato vyko Klaipėdos visuomenininkų piketas, pavadintas "Kodėl proceso eiga sukeista vietomis?". Jo dalyviai laikė plakatus su pedofilus niekinančiais užrašais, raginimais bylą nagrinėti objektyviai, neatiduoti mergaitės į L. Stankūnaitės rankas.