Trečiadienį Klaipėdos apygardos teismas, patvirtinęs Klaipėdos apygardos prokuroro kaltinimus baudžiamojoje byloje dėl didelės vertės svetimo turto pasisavinimo, sukčiavimo mokesčių srityje bei dokumentų klastojimo, priėmė apkaltinamąjį nuosprendį ir nuteisė du asmenis.
Latvijoje gimęs ir joje gyvenantis, tačiau jokios valstybės pilietybės neturintis 37 m. G. L. už Lietuvoje įvykdytus nusikaltimus pataisos namuose turės praleisti 3,5 metų, o dėl dokumentų klastojimo kaltu pripažintas klaipėdietis 45 m. R. R. į valstybės biudžetą turės sumokėti 6 250 litų baudą.
Teisiamasis G. L. buvo kaltinamas kartu su kitais nusikalstamos grupuotės nariais klaipėdiečiais 2005-2007 m. vienų bendrovių vardu imitavęs prekių ar paslaugų pirkimą iš kitų įmonių bei imitavęs kitų bendrovių atsiskaitymą su ūkio subjektais grynaisiais pinigais, pervedimu per banką pasisavindavęs kitų asmenų žinioje buvusį turtą, be to, išrašytas fiktyvias PVM sąskaitas – faktūras įtraukdavęs į kelių įmonių buhalterines apskaitas ir pagal jas Mokesčių inspekcijai pateikdavęs suklastotas PVM deklaracijas, taip išvengdamas sumokėti būtinus mokesčius valstybei. Tokiu būdu, ikiteisminio tyrimo duomenimis, įtariamasis su bendrais per dvejus metus iš viso galėjo pasisavinti per 340 tūkst. litų.
Dėl dviejų nusikalstamos veikos epizodų teismas nuteistąjį išteisino, tačiau pripažino kaltu dėl likusių šešiolikos epizodų ir jį nuteisė subendrinta 3,5 metų laisvės atėmimo bausme, į paskirtos bausmės laiką įskaitydamas sulaikyme ir suėmime išbūtus 9 mėn.
Nuteistajam priteistos ir beveik 5,5 tūkst. litų siekiančios ekstradicijos išlaidos: įtariamasis pusantrų metų nuo ikiteisminio tyrimo slapstėsi užsienyje, pagal išduotą Europos arešto orderį 2011 m. vasarą jis buvo sulaikytas Austrijoje, o jo išdavimo Lietuvai laikas sutapo su plačiai viešojoje erdvėje nuskambėjusios Rusijos piliečio Michailo Golovanovo bylos peripetijomis.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo nuteistasis paliktas suimtas, nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Rašyti komentarą