Galutinis verdiktas: aktorė vėl pailsės nuo vairavimo

Keliuose periodiškai pažeidimus daranti moteris nubausta 120 eurų bauda ir trims mėnesiams neteko teisės vairuoti automobilį.

Kreipėsi į du teismus

E. Jackaitei su kelių policija teko susidurti, kai liepos 17 d. 14 val. Palangoje, Klaipėdos plente, automobiliu "Nissan Pulsar" važiuodama kelkraščiu iš dešinės apvažiavo prieš raudonai degusį šviesoforą sustojusius automobilius. Pareigūnai konstatavo, kad taip aktorė pažeidė tris KET punktus - 117, 124 125. Tačiau priimant nutarimą pažeidėjos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis buvo pripažinta tai, jog ji "nuoširdžiai gailėjosi dėl pažeidimo". Jai Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras skyrė minėtąją baudą, nors maksimali siekia 231 eurą ir teisės vairuoti atėmimą iki šešių mėnesių. Visgi aktorei nepatiko ir tokia, švelnesnė, bausmė, tad ji kreipėsi į advokatą Romualdą Drakšą. Jis pateikė skundą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Advokatas akcentavo, kad jo klientė dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, o paskirtą baudą jau sumokėjo. Jis prašė švelnesnės bausmės - palikti teisę vairuoti. Esą tai reikia padaryti vien dėl to, kad "pažeidimas padarytas neįprastomis aplinkybėmis - vyko Palangos 1000 km lenktynių "Racing Ladies" orientacinis ralis", kuriame dalyvavo ir E. Jackaitė.

"Vienai lenktynių dalyvių aplenkus pareiškėją iš dešinės, pastaroji spontaniškai padarė tą patį ir, įsijungusi avarinį signalą, įsitikinusi, jog nekelia pavojaus kitiems eismo dalyviams, važiavo paskui kitos ralio dalyvės automobilį bei sustojo, nes degė raudonas šviesoforo signalas. Be to, pareiškėjai yra būtina turėti teisę vairuoti transporto priemones, kad galėtų nuvežti ir paimti vaiką iš darželio, esančio toli nuo namų, bei 1-2 dienas per savaitę nuvykti į Vilnių, kur filmuojasi seriale. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sukelia daug nepatogumų, kurie nėra proporcingi padarytam pažeidimui", - bandė įtikinti teismą advokatas.

Su tokiu jo prašymu Kelių policijos biuras nesutiko ir prašė nuobaudos nešvelninti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjo Eugenijaus Antanausko tokie E. Jackaitės ir jos advokato argumentai neįtikino. Anot jo, būtinybė nuvežti ir paimti vaiką iš darželio, esantį toli nuo namų bei 1-2 dienas per savaitę nuvykti į Vilnių, kur filmuojasi seriale, nėra tokios aplinkybės, kurios teismų suformuotoje praktikoje būtų laikomos išskirtinėmis, ypatingomis, pateisinančiomis sankcijos švelninimą.

"Dalyvavimas automobilių lenktynėse, kurios vyksta ne tam pritaikytoje trasoje, o įprastoje važiuojamojo kelio dalyje, kur eisme dalyvauja ir civiliai asmenys, vairuojantys transporto priemones, įpareigoja net ir lenktynių dalyvius laikytis bendrųjų eismo dalyvių pareigų bei nepažeisti KET", - akcentuota pirmosios instancijos nutartyje.

Kartu joje buvo rašoma, kad aplinkybę, jog teisės vairuoti transporto priemones praradimas gali sukelti nepatogumų, apsunkinti tam tikras gyvenimo sritis, potencialus pažeidėjas turėtų įvertinti prieš nusižengdamas. Tad E. Jackaitė irgi privalėjo elgtis ypač atidžiai ir rūpestingai, bet visgi padarė šiurkštų KET pažeidimą.

Teismas pažymėjo, jog važiavimas kelkraščiu, apvažiuojant iš dešinės ta pačia kryptimi važiuojančias transporto priemones, kurios buvo sustojusios prie šviesoforo, kai degė draudžiamas signalas, parodo išskirtinumą prieš kitus asmenis bei yra netoleruotinas visuomenės atžvilgiu.

Pro teisėjo akis neprasprūdo ir tai, kad E. Jackaitė KET pažeidžia ne pirmą kartą ir net turi galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus - 2014 m. lapkričio 20 d. jai buvo surašytas protokolas už greičio viršijimą 20-30 km/h, o šiemet birželio 23 d. buvo bausta už greičio viršijimą net 40-50 km/h.

"Šie faktiniai duomenys laikytini atsakomybę sunkinančia aplinkybe", - akcentavo teisėjas E. Antanauskas.

Visgi E. Jackaitė nusprendė nepasiduoti ir jos advokatas surašė skundą dėl tokio sprendimo Klaipėdos apygardos teismui.

Spontaniškumo neįžvelgė

Klaipėdos apygardos teisme nagrinėti aktorės skundą ėmėsi pats jo pirmininkas Arvydas Daugėla. Tačiau ir jis nebuvo gailestingas.

Į advokato priminimą, jog pažeidimas buvo padarytas lenktynių orientacinio ralio metu "atkartojant prieš ją važiuojančios varžybų dalyvės veiksmus" ir ypatingomis sąlygomis - "spontaniškai, dalyvaujant varžybose, įsitikinus, kad nebus sukeltas joks pavojus kitiems eismo dalyviams", A. Daugėla atsakė, jog pritaria apylinkės teismo pozicijai, kad dalyvavimas tokiose specifinėse automobilių lenktynėse įpareigoja net ir jų dalyvius laikytis bendrųjų eismo dalyvių pareigų bei nepažeisti KET. Be to, akcentuota, kad kitos lenktynių dalyvės nepasekė E. Jackaitės ir kitos pažeidėjos pavyzdžiu ir toliau tęsė varžybas.

Advokatas bandė apeliuoti ir į tai, kad žemesnės instancijos teismas esą neatsižvelgė į atsakomybę lengvinančias aplinkybes: jog pažeidėja gailisi dėl padaryto pažeidimo, padėjo jį nustatyti, sumokėjo paskirtą baudą, o dalyvaudama lenktynėse stengėsi nepažeisti KET. Tačiau apygardos teismas atkreipė dėmesį, kad Administracinių teisės pažeidimų kodeksas numato, jog skiriant nuobaudą turi būti atsižvelgta ne tik į atsakomybę lengvinančias, tačiau ir ją sunkinančias aplinkybes. Teismas priminė tas pačias dvi E. Jackaitei skirtas nuobaudas už KET pažeidimus ir konstatavo, kad šios aplinkybės paneigia skundo argumentus, "kad pažeidimas padarytas spontaniškai, tik dėl dalyvavimo lenktynėse ir toks elgesys nėra būdingas pažeidėjai".

Istorija

Eglė Jackaitė jau turėjo progos pailsėti nuo vairavimo po to, kai 2012 m. gegužės 19-osios naktį iš pasisėdėjimo pas draugę važiavo į namus ir bandydama įsukti į savo namų kiemą Melnragėje nepastebėjo iš paskos parvažiuojančio automobilio "Opel Astra" bei savo visureigiui kliudė šį automobilį. Aktorė buvo nubausta už tai, kad nebaigusi pildyti eismo įvykio deklaracijos nuvažiavo į netoliese esančius namus ir atgal negrįžo. Už šį nusižengimą E. Jackaitei 2012 m. teismas buvo skyręs 3 tūkst. litų baudą ir 3 metams atėmė vairuotojo pažymėjimą. Tiesa, 2014 m. kovą tas pats teismas jį grąžino anksčiau laiko.

Dar kartą šis teismas E. Jackaitei buvo maloningas šiemet, kai patenkino jos prašymą ir panaikino teistumą, užsidirbtą 2011-aisiais už tai, kad sukčiavo bandydama pasididinti motinystės pašalpą. Moteris fiktyviai buvo įsidarbinusi nekilnojamojo turto agentūroje "4Real" rinkodaros projekto vadove. Per kelias dienas aktorei mokamas atlyginimas pakilo 12 kartų - nuo tūkstančio iki 12 tūkst. litų, kad E. Jackaitė gautų maksimalaus dydžio motinystės pašalpą. Teismo sprendimu jai buvo paskirta 20,8 tūkst. litų bauda, taip pat aktorė buvo įpareigota kartu su ją fiktyviai įdarbinusia nekilnojamo turto agentūros direktore Erika Kabečiūte sumokėti "Sodrai" 22 334 litus. E. Jackaitės skundus dėl tokio nuosprendžio buvo atmetęs ir Klaipėdos apygardos, ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.