Daugiavaikę motiną parduoti ketinę vyrai švelnesnių bausmių nesulaukė

Trys vyrai, siūlę daugiavaikei moteriai galimybę užsidirbti nešiojant reklamines skrajutes, tačiau iš tiesų ketinę ją išvežti į Graikiją dirbti prostitute, švelnesnių bausmių nesulaukė. Lietuvos apeliacinis teismas trečiadienį atmetė skundus dėl Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio, kuriuo Mindaugas Libas (gim. 1983 m.), Lukas Dimskis (gim. 1988 m.), Renaldas Dagys (gim. 1983 m.) buvo nuteisti už prekybą žmonėmis.

M. Libas kalės 3 metus ir 3 mėnesius, L. Dimskis ir R. Dagys - po 2 metus ir 9 mėnesius. Tuo pačiu nuosprendžiu 2 metams ir 3 mėnesiams nelaisvės buvo nuteistas ir Alvidas Poškevičius (gim. 1984 m.), tačiau nuosprendis dėl jo apeliacine tvarka nėra apskųstas. Bausmes vyrai atliks pataisos namuose.

Ketveriukė nukentėjusiajai privalės atlyginti 10 tūkst. Lt neturtinę žalą.

Tokią nutartį Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija priėmė nusprendusi, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai padarytas nusikalstamas veikas kvalifikavo kaip prekybą žmonėmis, o ne kaip pelnymąsi iš prostitucijos. Teismas bandytos išvežti užsienin dirbti prostitute moters parodymus laiko nuosekliais, konstatuoja, kad M. Libas šią moterį apgavo pažadėjęs laikiną darbą Graikijoje, apgaule atvežė į Šiaulius ir tik tada jai pasakė, jog ji bus išvežta į užsienį dirbti kitą darbą, nei žadėta, t. y. ne nešioti reklamines skrajutes, o dirbti prostitute. Moteris buvo perduota trims nepažįstamiems vyrams, o M. Libui už tai buvo pažadėtas 3 tūkst. litų atlygis.

Nuteistieji teigė, kad moteris pati sutiko dirbti prostitute, nors ji tai kategoriškai neigė. Nuo pirmos apklausos ji tvirtino, kad dėl darbo buvo apgauta gerai pažįstamo M. Libo, per prievartą atvežta į Šiaulius ir saugoma viename viešbutyje. Jame ji sugebėjo slapčia paskambinti savo sugyventiniui ir paprašyti pagalbos. Kai sugyventinis apie įvykius pranešė policijai, nukentėjusioji, patarta policijos darbuotojų, iš viešbučio pabėgo.

M. Libas teismo prašė jo veiką vertinti ne kaip prekybą žmonėmis, o kaip bandymą pasipelnyti iš prostitucijos ir skirti švelnesnę bausmę. R. Dagys prašėsi išteisinamas. L. Dimskis prašė jo veiksmus vertinti kaip pelnymąsi iš prostitucijos ir neskirti jam laisvės atėmimo bausmės.

Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama Aukščiausiajam Teismui.