"Autoriteto" skundą atmetė

Bylos

Klaipėdos apygardos teismas vakar atmetė nusikalstamo pasaulio autoritetu laikomo Arūno Kubiliaus (gim. 1972 m.) bei jo brolio Dariaus Kubiliaus (gim. 1980 m.) apeliacinį skundą ir paliko galioti apylinkės teismo birželio 30 dienos nuosprendį. Tąsyk A. Kubilius buvo nuteistas už pasikėsinimą pagrobti svetimą turtą stambiu mastu bei tyčinį turto sugadinimą. Jo brolis - už pagalbą tuos nusikaltimus darant.

A. Kubiliui, nuteistam jau penktą kartą, palikta galioti pirmos instancijos teismo skirtoji trejų metų laisvės atėmimo bausmė, pirmą kartą teisiamųjų suolan sėdusiam Dariui - metai ir šeši mėnesiai.

Apygardos teismas, pakartotinai išnagrinėjęs bylą, nustatė, jog apylinkės teismo nuosprendis buvo teisėtas, brolių kaltė pagrįsta ir detaliai motyvuota.

Praėjusių metų spalio 27 dienos vakarą, 22 valandą, A. ir D. Kubiliai buvo sulaikyti prie Turgaus gatvės 11 namo bandant pavogti Berlyne gyvenančio ir lizingo firmoje "HFGI leasing GMBH" vadybininku dirbančio Lietuvos piliečio Aleksanderio Bronislavo Christopho Jurgaičio apie 101 tūkst. litų vertės automobilį "Mercedes-Benz 129". Kai A. Kubilius įsilaužė į automobilį ir paleido jo variklį, netoliese jį saugojęs brolis Darius pranešė apie besiartinančius policininkus. Bandantys pasprukti broliai buvo sulaikyti.

Vėliau nustatyta, jog buvo sugadinta prabangaus automobilio durelių ir variklio paleidimo spynelės, oro pagalvė bei pavarų dėžė. Mersedeso šeimininkas patyrė per 6 tūkst. litų žalą.

Broliai nepripažino jiems pateiktų kaltinimų. Jie tvirtino, jog Darius norėjo pavogti tik jame buvusius daiktus, o Arūnas įsilaužimo metu stovėjo netoliese šalia savo automobilio. Į mersedesą Darius nespėjęs įlipti, nes suveikus signalizacijai pasirodė pareigūnai.

Nagrinėjant apeliacinį skundą Arūnas prašė jį "išteisinti iš automobilio vagystės", nes byla esanti sufabrikuota, siekiant jį kuo ilgesniam laikui nuteisti. Pasak nuteistojo, jo pirštų atspaudas buvo paimtas ne nuo automobilio, o nuo kokio kito paviršiaus - kad ir nuo automobilio, kuriuo jis atvyko į įvykio vietą.

Pažymėtina, kad šių metų vasario 28 dieną, kol dar byla nebuvo pasiekusi teismo, Klaipėdos VPK areštinės tardymo kambaryje, susipažindamas su baudžiamosios bylos medžiaga, A. Kubilius sukramtė ir prarijo daktiloskopinę plokštelę su savo pirštų atspaudais. Pasak jo gynėjo, tai padarė dėl to, kadangi ši plokštelė buvusi "įžūli klastotė".

Jaunėlis brolis Darius per paskutinį jam suteiktą žodį tikino, kad pusantrų metų pataisos namuose jam, kaip pirmąsyk nusikaltusiam, yra per didelė bausmė.

Genovaitė PRIVEDIENĖ