Ar teisiamojo alibi tikras - liudys Kauno medikai.

Vakar Klaipėdos apygardos teismas, pasikeitus teisėjui, iš naujo pradėjo nagrinėti kretingiškio Mindaugo Šeirio (gim. 1980 m.) baudžiamąją bylą. Vaikinas kaltinamas tuo, jog šių metų sausio 17-ąją, 6.30 val., Kretingos rajono Dauginčių kaime jis su grupe nenustatytų asmenų apiplėšė dviejų cementą gabenusių vilkikų "Volvo" vairuotojus - tris Latvijos Respublikos piliečius. Užmetę ant galvos striukę, vienam vairuotojui užpuolikai ne mažiau nei 10 kartų spyrė į galvą, antram peršovė koją, kito vilkiko vairuotojui ne mažiau nei 10 kartų trenkė į galvą ginklo rankena. Vieną vilkiką plėšikams pavyko pavogti.
Teismas bylą pradėjo nagrinėti nedalyvaujant nukentėjusiesiems - šie pateikė prašymą remtis ankstesniais jų parodymais, o į teismą jie neatvykstą dėl to, kad bijo nusikaltėlių keršto.
Vakar teisiamasis Mindaugas Šeirys teismui pateikė alibi - jog tą dieną, būtent tą valandą, jis buvo apžiūrimas Kauno onkologinės ligoninės medikų. Mat ankstyvą tos dienos rytą, 3 val., išvažiavęs iš namų į Vilnių parvežti savo sesers, studijuojančios universitete teisę, ir pasijutęs blogai užsuko Kaune į šią ligoninę. Ten jam buvo suleista vaistų, išgėręs tabletę ir po kurio laiko, kai pasidarę geriau, važiavę toliau.
Anksčiau šio alibi teisiamasis sakė nepateikęs todėl, kad po keleto savaičių apklausinėjamas kriminalistų neprisiminęs, kokia tai buvusi diena. Kai paklausę Kauno medikų, sužinoję, jog buvusi ta pati diena, kaip ir toji, kurią padarytas nusikaltimas.
Teisiamojo parodymus patvirtino ir jo motina bei sesuo. Jos patvirtino ir tai, kad Mindaugas Šeirys Kretingos kriminalistų neva nemėgstamas dėl asmeninių priežasčių, o jo sesuo policijos komisariate patyrusi fizinį smurtą - sumušimus kūne užfiksavo teismo medicininė ekspertizė.

Nužudymu kaltinama palangiškė liudijo iš naujo

Vakar Klaipėdos apygardos teismo teisiamųjų suole sėdėjo ir palangiškė Vida Merkevičiūtė (gim. 1979 m.), kaltinama sugyventinio 26-erių metų Remigijaus Ernisto nužudymu. Apygardos teismo teisėjas dar gegužės 9 dieną buvo priėmęs nutartį grąžinti bylą tyrimui papildyti - atlikti tardymo eksperimentui, kuris patikrintų, ar reali teisiamosios versija, kad Remigijus Ermistas užduso, pats užsimovęs ant galvos polietileninį maišelį. Tačiau Apeliacinis teismas šią nutartį panaikino ir grąžino bylą nagrinėti tam pačiam teismui.
Šįsyk bylą nagrinėja jau kitas teisėjas.
Vida Merkevičiūtė kaltinama tuo, jog praėjusių metų vasario 14 dieną, apie 16 valandą, savo namuose Užkanavės gatvėje, Palangoje, supykusi dėl seksualinio priekabiavimo, ji pastūmė neblaivų sugyventinį Remigijų Ernistą, o šiam galva atsitrenkus į sofos galą ir praradus sąmonę, pasmaugė jį smaugvirve ir naktį nutempė į vasarnamį - norėdama imituoti pasikorimą.
Vida Merkevičiūtė savo kaltę neigia - vyrą su užmautu polietileno mašeliu ant galvos negyvą jau radusi ir jo pasikorimą imitavusi todėl, jog maniusi, kad niekas nepatikės tuo, kas atsitiko iš tikrųjų.
Papildoma teismo skirta ekspertizė nustatė, jog Vidos Merkevičiūtės versija reali - vyriškis pats galėjo užsimauti ant galvos celofaninį maišelį ir uždusti.