Apskųstas mėsininkų bylos nuosprendis

Apeliaciniu skundu prašoma panaikinti išteisinamąjį nuosprendį pagal atskirus epizodus. Buhalterę prašoma pripažinti kalta dėl apgaulingos buhalterinės apskaitos, susijusios su neapskaitytos skerdienos įsigijimu ir pardavimu kitoms įmonėms. Taip pat šiuo skundu teismo prašoma panaikinti išteisinamąjį nuosprendį pirkimų ir mėsos produktų pardavimo vadovui ir pripažinti jį kaltu dėl to, kad padėjo apgaulingai, ne taip kaip reikalauja teisės aktai, tvarkyti mėsinės apskaitą. Apeliaciniu skundu taip pat prašomageneralinį įmonės direktorių pripažinti kaltu dėl aplaidaus įmonės apskaitos tvarkymo. Klaipėdos apylinkės teismas sausio 10 d. taip pat išteisino ir juridinį asmenį – mėsos perdirbimo bendrovę dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo, todėl prašoma pakeisti ir šią nuosprendžio dalį bei pripažinti juridinį asmenį kaltu dėl šios nusikalstamos veikos.

Primename, kad ikiteisminio tyrimo metu, kuris baigtas dar 2016 m. balandžio 8 d., buvo nustatyta, kad Klaipėdoje veikianti mėsos perdirbimo bendrovė iš įvairių Lenkijos, Vokietijos, Estijos įmonių be apskaitos dokumentų įsigydavo kiaulienos skerdieną, kurią vėliau parduodavo Kauno bei Pakruojo rajono bendrovėms. Be apskaitos dokumentų perparduota skerdiena buvo realizuojama Kauno ir kitų miestų turgavietėse. Atskleista, kad Klaipėdos mėsos perdirbimo įmonėje dirbusi viena iš buhalterių, tvarkė juodąją buhalterinę apskaitą, kurioje buvo fiksuojami šešėlinėje rinkoje parduotos produkcijos kiekiai, gautos neapskaitytos pajamos. Tyrimo metu surinkta duomenų, kad per kiek daugiau nei vienus metus Klaipėdoje veikianti bendrovė už šešėlinėje rinkoje parduotą skerdieną gavo beveik 600 tūkstančių eurų neapskaitytų pajamų, nuo kurių į valstybės biudžetą nebuvo sumokėta daugiau nei 180 tūkstančių eurų pelno ir pridėtinės vertės mokesčių.

Baudžiamosios bylos dėl apgaulingo ir aplaidaus apskaitos tvarkymo mėsos perdirbimo įmonėje, apeliacinis skundas Klaipėdos apygardos teismą pasiekė sausio 30 d.