Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) paskelbė nutartį dėl išnagrinėtų buvusio valdininko ir jo bendrininkų kasacinių skundų.
Juose prašyta panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės bei Klaipėdos apygardos teismų nuosprendžius bei nutraukti baudžiamąsias bylas - jie esą nuteisti nepagrįstai.
A. Šimkus praėjusių metų liepą už piktnaudžiavimą tarnyba, AB "Klaipėdos apdaila" vadovo Viktoro Šlyžiaus kurstymą padaryti nusikaltimą bei svetimo turto iššvaistymą nuteistas teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimu trejiems metams ir 6,5 tūkst. litų bauda.
Apeliacinį A. Šimkaus skundą išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos teismas kaltinimų nepanaikino, tik nustatė, kad jis veikė ne kaip kurstytojas, o kaip padėjėjas.
LAT nustatė, kad A. Šimkus nei kurstė, nei padėjo padaryti nusikaltimą, tačiau tarnyba piktnaudžiavo siekdamas asmeninės naudos. Būtent už šį nusikaltimą jis buvo nuteistas draudimu dirbti valstybės tarnyboje. Taigi, baudos A. Šimkui mokėti nereikės.
LAT kolegija pritarė žemesnės instancijos teismams, kad A. Šimkus 2006 metais tiesiogiai kontroliavo "Klaipėdos apdailos" atliekamus darbus miesto centriniame stadione, nors nebuvo už tai atsakingas. Pasinaudojęs savo pareigomis savivaldybės tarnautojas V. Šlyžių įkalbėjo, kad šis įmonės sąskaita už beveik 8 tūkst. litų asmeniniam valdininko automobiliui "Volvo S60" nupirktų ratlankius, jų dangčius, padangas, salono kilimėlius, taip pat variklio alyvos. Teisiamieji tai bandė paneigti - esą visa tai buvo pirkta bendrovės naudojamam "Volvo 960", bet ši versija nepasitvirtino.
V. Šlyžius, LAT nutartimi, mokės 8 450 litų baudą, 3 250 litų baudą turės susimokėti ir "Klaipėdos apdailos" mechanikas Verneris Šermokas, kuris taip pat buvo nubaustas už dokumento klastojimą - jis direktoriaus nurodymu išrašė sąskaitą faktūrą už automobiliui pirktas prekes.
Turėdami duomenų apie galimą A. Šimkaus neteisėtą veiklą Specialiųjų tyrimų tarnybos Klaipėdos valdybos agentai jį sulaikė 2008-ųjų rugsėjo 2-ąją darbo kabinete. Jo atžvilgiu pradėta ne viena baudžiamoji byla.
Rašyti komentarą