Advokatas reikalauja iškelti baudžiamąją bylą STT pareigūnams.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas šiandien nuspręs, ar bus iškelta baudžiamoji byla Specialiųjų tyrimų tarnybos Klaipėdos skyriaus agentams, 2001 metų lapkričio 19 dienos pavakarę prieš kratą ir per ją "įkalinę" advokatus Liudmilą ir Ruslaną Rožkovus jų darbo kabinetuose.
Priminsime, jog tąsyk per kratą pas Liudmilą Rožkovą buvo rasti 7 tūkst. JAV dolerių. Įtarta, jog 10 tūkst. JAV dolerių per tris kartus advokatė gavo iš Kauno laisvalaikio klubo "Gama" vadovo Kęstučio Vilkausko, suinteresuoto laimėti Klaipėdos miesto savivaldybei priklausančių Žvejų kultūros rūmų patalpų nuomos konkursą, ir iš jų 3 tūkst. perdavė Savivaldybės Turto valdymo skyriaus vedėjui Jurgiui Rimai.
Vakar teismas išnagrinėjo advokato Ruslano Rožkovo skundą dėl Klaipėdos apygardos prokuratūros atsisakymo kelti baudžiamąją bylą STT pareigūnams, tą lapkričio 19-ąją "įsiveržusiems" į jo kontorą, esančią Taikos pr. 8, ir atlikusiems joje kratą.
Advokatas Ruslanas Rožkovas skunde teigia, jog pareigūnai, įsiveržę į jo kontorą, elgėsi nusikalstamai, neteisėtai suvaržė jo laisvę, pažemino prieš klientą, įžeidinėjo: nurodė kontoroje buvusiam klientui pasišalinti, neleido nieko paimti, naudotis telefonu, išeiti iš kabineto. Tik po valandos, 17.20 val., gavus teisėjo sankciją, buvo pateiktas procesinis dokumentas, leidžiantis atlikti kratą. Krata po pasiruošimo pradėta daryti tik 19.44, baigta 22.15 val. Be to, visą dieną prieš tai advokatas sakė buvęs neteisėtai pareigūnų sekamas. Kadangi Ruslanas Rožkovas nebuvo įtariamas jokia nusikalstama veika, STT pareigūnų elgesys suvaržant jo laisves bei sumenkinant profesinę garbę, esąs nusikalstamas. Jis prašė iškelti pareigūnams baudžiamąją bylą pagal keturis LR Baudžiamojo kodekso straipsnius - 131, 285, 287, 288 (neteisėtas laisvės atėmimas, piktnaudžiavimas tarnyba, tarnybos įgaliojimų viršijimas, tarnybos pareigų neatlikimas).
"Įsitikinęs, jei skundas būtų nukreiptas prieš bet kokį kitą pareigūną - baudžiamoji byla būtų iškelta, - Klaipėdos apygardos prokuratūros atsisakymą kelti baudžiamąją bylą STT pareigūnams įvertino advokatas. - Bet tik ne prieš STT - į ją su baime žiūri net prokurorai, turintys ją kontroliuoti. Kaip žmogus gali apsiginti, jei
yra laikomas kabinete ir jam neleidžiama net paskambinti prokurorui? Kaip įrodyti, kad nesi kupranugaris?"
Tačiau Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Sigito Jasevičiaus tvirtinimu, atliktos apklausos parodė, kad jokia nei psichinė, nei fizinė prievarta prieš advokatą nebuvo panaudota, tik užtikrinta normali proceso eiga, kad nebūtų paslėpti pinigai ar kiti įkalčiai.
Beje, vienas iš kratą atlikusių pareigūnų dėl kai kurių pažeidimų kratos metu yra gavęs drausminę nuobaudą.
O kaip STT pareigūnų veiksmus įvertins apylinkės teismas, sužinosime šiandien.