Teismas konstatavo, kad UAB "Imunoprofilaktikos tarnyba" direktorė M. J. Malukienė šių metų kovą suleido vakciną verslininkės Dainos Bosas nepilnametei dukrai, nors įstaigos veiklą dar vasarį sustabdė Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba. Taip pat nustatyta, kad licencijos neturėjo ne tik "Imunoprofilaktikos tarnyba", bet ir pati gydytoja, kuri negalėjo teikti jokių sveikatos priežiūros paslaugų.
Teisėja Laimutė Venckuvienė pabrėžė, kad yra lengvinančių aplinkybių: M. J. Malukienė nusižengimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi bei prašė atsižvelgti į jos amžių bei pajamas, tad 71-erių medikei už įstatymo pažeidimą teikiant sveikatos priežiūros paslaugas be licencijos skirta minimali galima - 579 eurų - bauda.
Nukentėjusia šioje byloje pripažinta D. Bosas, atstovavusi savo dukters interesams, siekė, kad advokatų paslaugoms išleista suma - apie 970 eurų - būtų pripažinta proceso išlaidomis ir išieškota iš gydytojos. Bylą nagrinėjusi teisėja nusprendė, kad tai - akivaizdžiai neproporcingai didelė suma ir skyrė M. J. Malukienei sumokėti 500 eurų proceso išlaidų, kurias patyrė D. Bosas.
Šį teismo nutarimą gydytoja gali per 20 dienų apskųsti Klaipėdos apygardos teismui.
M. J. Malukienės pavardė figūruoja tebevykstančiame D. Bosas iniciatyva pradėtame ikiteisminiame tyrime - siekiama išsiaiškinti, ar gydytoja, teikdama sveikatos priežiūros paslaugas, nesukčiavo.
Rašyti komentarą