"Pats 10 metų gyvenu Tauralaukyje, o miesto dalimi jis jau yra kelis dešimtmečius, tačiau požiūris į Tauralaukį nepasikeitęs ir panašu, jog jis laikomas tiesiog gyvenviete šalia miesto", - piktinosi pirmasis į tribūna žengęs Tomas Kavaliauskas.
Vyras aiškino, jog šioje miesto dalyje yra daug bėdų: miesto valdžia niekaip nesugeba šalia Tauralaukyje esančios "Norfos" padaryti bent vienos pėsčiųjų perėjos. Dvaro slėnyje, kuris per pastaruosius penkis metus sparčiai vystosi (kyla daugiabučiai, kotedžai), neįrengtos elementarios kelių saugumo priemonės.
Prisimintos ir neasfaltuotos gatvės - neva miestui jos nerūpi, todėl gyventojai, mokėdami mokesčius, patys turi asfaltuoti gatves. Taip pat piktintasi, kad šioje miesto dalyje nėra vystomi rekreaciniai projektai, pavyzdžiui, neįkuriamas jos parkas, nors, pavyzdžiui, šalia Tauralaukio yra gamtos paminklas - Velnio akmuo, kurio aplinka neprižiūrima ir auga šabakštynai.
Aišku, daugiausia piktintasi dėl politikų sprendimų panaikinti Tauralaukyje esančią progimnaziją. Tauralaukietis, mokyklos tarybos pirmininkas Rolandas Juška, tėvų vardų sakė esantis nusivylęs ir ragino politikus atšaukti savo sprendimą.
Vyras pirmiausia nesutiko su darbo grupės vaikų skaičiavimo rezultatais - esą dar prieš posėdį tauralaukiečiai suskaičiavo net 1,3 tūkst. butų ūkių, kuriuose gyvena mažiausiai 4 tūkst. žmonių.
"Sprendimas nebuvo derinamas su bendruomene, ji nežinojo, nors įstatymai tai turbūt reglamentuoja, kad sprendimas turėtų būti derinamas. Visi aplinkiniai rajonai tam nepritaria", - aiškino tėvų atstovas.
Tauralaukietė Audronė Švilpaitė pacitavo keletą įstatymų ir laikėsi pozicijos, kad jie pažeidžiami.
Atsakydamas į šį protestą meras Vytautas Grubliauskas aiškino, jog yra kreiptasi į Vyriausybės atstovo tarnybą ir kitas institucijas, kurie ir nustatys, ar priimant sprendimą dėl progimnazijos buvo padaryta kokių nors pažeidimų.
Rašyti komentarą