Sveikatingumo taką stabdo biurokratinė tvarka

Pir­muo­sius me­di­nius tre­ni­ruok­lius pra­ėju­sią va­sa­rą pa­sta­tę sa­va­no­riai no­rė­tų ta­ką pra­tęs­ti iki jū­ros, to­dėl ėmė ieš­ko­ti me­di­nių rąs­tų. „Pro­jek­to es­mė – at­sta­ty­ti ta­ką ne­iš­lei­dus nė li­to. Anks­čiau me­die­nos da­vė Kur­šių ne­ri­jos na­cio­na­li­nis par­kas (KNNP), to­dėl šie­met nu­spren­dė­me kreip­tis dar ir į Kre­tin­gos miš­kų urė­di­ją. Bu­vo­me ge­ro­kai nu­ste­bin­ti, kai ga­vo­me at­sa­ky­mą, kad jie ne­ga­li do­va­no­ti ke­lių de­šim­čių rąs­tų ta­ko įren­gi­niams. Esą ta­kas – ne jų val­do­se. Ši si­tua­ci­ja at­sklei­dė Lie­tu­vo­je eg­zis­tuo­jan­čios biu­ro­kra­ti­nės tvar­kos ab­sur­dą“, - LŽ sa­kė svei­ka­tin­gu­mo ta­ko pro­jek­tą įgy­ven­di­nan­čio klu­bo „Mes ga­lim“ va­do­vas And­rius Ig­nat­je­vas.

No­ri pra­tęs­ti iki jūros

Smil­ty­nė­je, miš­ke prie dvi­ra­čių ta­ko į pa­plū­di­mius, 1989 me­tais bu­vo įreng­tas svei­ka­tin­gu­mo ta­kas, ku­ria­me poil­siau­to­jus džiu­gi­no ir įvai­rūs me­di­niai tre­ni­ruok­liai. Yra iš­li­ku­si iko­nog­ra­fi­nė me­džia­ga, liu­di­jan­ti, kad jais bu­vo itin no­riai nau­do­ja­ma­si.

Ta­čiau il­gai­niui me­di­niai ta­ko įren­gi­niai be prie­žiū­ros su­ny­ko ir bu­vo pa­ša­lin­ti. Taip Smil­ty­nė­je ne­be­li­ko vie­nin­te­lės vie­tos, ku­rio­je bū­tų lau­ko įren­gi­niai poil­siau­to­jams. „Ži­no­jo­me apie tą ta­ką, to­dėl ap­si­lan­kę Smil­ty­nė­je ir miš­ke ra­dę dau­gy­bę iš­vers­tų me­džių nu­spren­dė­me pa­mė­gin­ti jį at­kur­ti. 2011-ai­siais idė­ją pri­sta­tė­me Klai­pė­dos mies­to me­ri­jai. Ta­čiau mums bu­vo pa­aiš­kin­ta, kad rei­kia at­ski­ro pro­jek­to, skai­čia­vi­mų, to­pog­ra­fi­nių nuo­trau­kų, lė­šų ir kt. Pa­ti­ki­no­me, kad pi­ni­gų ne­pra­šy­si­me ir ta­ką ban­dy­si­me at­kur­ti sa­vo jė­go­mis, pa­si­telk­da­mi pi­lie­tiš­kus žmo­nes, įmo­nes, or­ga­ni­za­ci­jas ir ne­iš­lei­dę nė li­to“, - pa­sa­ko­jo A.Ig­nat­je­vas.

Ga­vus rei­kia­mus me­ri­jos lei­di­mus, bu­vo kreip­ta­si į įvai­rias ins­ti­tu­ci­jas, jų pra­šy­ta ne­mo­ka­mai duo­ti me­die­nos ta­ko įren­gi­niams. „Jos da­vė KNNP di­rek­ci­ja, to­dėl per­nai vi­suo­me­nei bu­vo pri­sta­ty­tas at­kur­tas ta­kas - miš­ko ta­ke pa­sta­ty­ta 12 me­di­nių įren­gi­nių. Vi­sus juos pa­ga­mi­no Kraš­to ap­sau­gos sa­va­no­rių pa­jė­gų (KASP) Že­mai­čių apy­gar­dos 3-io­sios rink­ti­nės ka­riai. Ta­ką iš­kart pa­mė­go klai­pė­die­čiai ir poil­siau­to­jai, tad juo no­riai nau­do­ja­ma­si, spor­tuo­ja­ma“, - tei­gė „Mes ga­lim“ va­do­vas.

Ne­ap­si­ri­bo­da­mi vien is­to­ri­nio ta­ko at­kū­ri­mu, en­tu­zias­tai svei­ka­tin­gu­mo tra­są su spor­tui skir­tais įren­gi­niais nu­ta­rė pra­tęs­ti iki jū­ros, marš­ru­tą pa­il­gin­ti iki 800 me­trų. „No­ri­me pa­sta­ty­ti dar 10 me­di­nių įren­gi­nių: jė­gos tre­ni­ruok­lį, sū­py­nes, sker­si­nius ir kt. Tam rei­kia me­die­nos, to­dėl vėl krei­pė­mės į KNNP, ta­čiau ga­vo­me pa­aiš­ki­ni­mą, kad kol kas dėl ob­jek­ty­vių prie­žas­čių jie ne­ga­li jos duo­ti. Nu­ta­rė­me pa­si­bels­ti į di­džiu­lės ša­lia Klai­pė­dos esan­čios Kre­tin­gos miš­kų urė­di­jos du­ris ir pa­pra­šy­ti 20-30 rąs­tų“, - dės­tė jis.

Sve­ti­ma teritorija

Svei­ka­tin­gu­mo ta­ko pro­jek­to plė­to­to­jai ti­ki­no, kad ne­ga­vę raš­tiš­ko at­sa­ky­mo iš Kre­tin­gos miš­kų urė­di­jos bu­vo pri­vers­ti kreip­tis į Ge­ne­ra­li­nę miš­kų urė­di­ją.

„Jos va­do­vas Ben­ja­mi­nas Sa­ka­laus­kas at­ra­šė, kad ši įstai­ga tei­siš­kai nė­ra įga­lio­ta spręs­ti mū­sų klau­si­mo“, - ste­bė­jo­si A.Ig­nat­je­vas. Sa­vo ruo­žtu ge­ne­ra­li­nis urė­das per­siun­tė klai­pė­die­čių pra­šy­mą Vals­ty­bi­nei sau­go­mų te­ri­to­ri­jų tar­ny­bai (VSTT), o ši par­ašė, kad ne­dis­po­nuo­ja miš­kais. „Pa­vie­ši­nus šiuos raš­tus, mums pa­skam­bi­no KNNP gi­ri­nin­kai ir pa­ti­ki­no, kad ban­dys ras­ti me­die­nos. Ta­čiau mus pri­bloš­kė pa­ti biu­ro­kra­ti­nė si­tua­ci­ja, kai pa­aiš­kė­ja, kad taip su­nku gau­ti ke­lias­de­šimt rąs­tų vi­suo­me­ni­niam ob­jek­tui įreng­ti“, - ste­bė­jo­si jis.

LŽ su­si­sie­kus su Kre­tin­gos miš­kų urė­di­jos miš­kų urė­du An­ta­nu Ba­ra­naus­ku, šis pa­ti­ki­no, kad ne­mo­ka­mai duo­ti me­die­nos svei­ka­tin­gu­mo ta­kui Smil­ty­nė­je ne­ga­li­ma dėl „bend­ros tvar­kos“. „Smil­ty­nė – ne mū­sų te­ri­to­ri­ja. Vi­so­je Kur­šių ne­ri­jo­je miš­kus val­do KNNP di­rek­ci­ja, to­dėl mes ne­ga­li­me do­va­no­ti me­die­nos ki­tai miš­kų prie­žiū­ros įstai­gai. To­kia yra bend­ra tvar­ka. Jei jie no­rė­tų svei­ka­tin­gu­mo ta­ką įreng­ti mū­sų miš­kų urė­di­jos val­do­se, reng­tu­me bend­rą pro­jek­tą ir pa­dė­tu­me, duo­tu­me me­die­nos. O da­bar, jei do­va­no­si­me rąs­tų ta­kui Smil­ty­nė­je, mū­sų ne­sup­ras žmo­nės, ku­rie no­ri to­kių ta­kų Kre­tin­gos miš­kų urė­di­jos val­do­mo­je te­ri­to­ri­jo­je“, - tei­gė jis.

Ta­čiau „Mes ga­lim“ va­do­vas pri­mi­nė, kad vi­si vals­ty­bi­niai miš­kai yra vals­ty­bės, o Smil­ty­nė­je lan­ko­si ne vien klai­pė­die­čiai, bet ir poil­siau­to­jai iš vi­sos Lie­tu­vos, tarp jų - ir kre­tin­giš­kiai. "Ti­krai ban­dy­si­me įreng­ti nau­ją svei­ka­tin­gu­mo ta­ką ir Kre­tin­gos miš­kų urė­di­jos val­do­se, pa­vyz­džiui, Meln­ra­gė­je ar­ba Gi­ru­liuo­se“, - pa­ža­dė­jo jis.