Pastabą architektui teks atsiimti

Pastaba šių metų kovą valdininkui skirta už tai, kad jis be savo vadovų žinios Kultūros paveldo departamentui (KPD) išsiuntė raštą, kuriame sukritikavo rengiamą senamiesčio centrinės dalies detaliojo plano koncepciją, pagal kurią numatomi ženklūs pokyčiai senosios turgavietės teritorijoje. Paaiškėjo, jog tokios A. Mureikos įžvalgos buvo nesuderintos su Savivaldybės vadovais ir miesto meras apie kritiką svarbiam dokumentui sužinojo tik iš KPD.

Ylai išlindus iš maišo Savivaldybėje vyriausiojo architekto atžvilgiu buvo atliktas tarnybinis patikrinimas, po kurio A. Mureikos veiksmai pripažinti tarnybiniu nusižengimu, už tai jam ir skirta pastaba.

Valdininkas Klaipėdos apygardos administracinio teismo paprašė jam nepalankų įsakymą panaikinti - esą šis teisės aktas priimtas Savivaldybės administracijos direktorei pateikus klaidinančią informaciją ir įtakojant politikams, o į jo paaiškinime nurodytas aplinkybes neatsižvelgta.

A. Mureika taip pat neigė diskreditavęs Savivaldybę. Anot valdininko, ją diskredituoja ne minėtasis raštas, o statytojų ir planavimo organizatorių norų tenkinimas, prieštaraujantis aukštesnio lygmens teritorijų planavimo dokumentams.

Teismas nerado įrodymų, jog rašte KPD A. Mureikos išdėstyta nuomonė nesutapo su Savivaldybės pozicija ir konstatavo, kad savo vardu išsiųsdamas jį tarnybinio nusižengimo nepadarė, todėl Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą vakar panaikino kaip neteisėtą.

Šis sprendimas dar neįsiteisėjęs ir per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.