Pajūrio architektas važinėja su kvapeliu

Čia jį ir pavijo iš praeities vėl išnirusios nuodėmės. Tačiau vietos valdžiai jos - nė motais.

Girtas ne pirmą kartą

Neringos vyriausiasis architektas S.Bradūnas jau kuris laikas gyvena laukimu. Jam iškelta baudžiamoji byla ir jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl transporto priemonės vairavimo neblaiviam.

Kadangi nustatytas didesnis nei pusantros promilės girtumas, gresia ne tik bauda ir ilgam netekti teisės vairuoti, bet ir areštas ar net laisvės atėmimas iki vienerių metų.

S.Bradūnas prisidirbo prieš kelias dienas. Po darbo dienos, apie 20 val., policininkai jo vairuojamą nuosavą „VW Passat“ sustabdė Neringoje. 50-metis vairuotojas į alkotesterį įpūtė 1,66 prom.

Neringos savivaldybės administracijos Architektūros skyriaus vedėjas S.Bradūnas vairuodamas neblaivus įkliuvo jau antrą kartą.

Pirmoji tokia nemaloni pažintis su policininkais įvyko 2013 metų vasario 6-osios vakarą. Tuometinį Palangos vyriausiąjį architektą pareigūnai sustabdė Klaipėdoje. Vyrui nustatytas lengvas girtumas. Į alkotesterį jis įpūtė 1,15 prom.

Savo kaltę pripažinęs ir gailėjęsis S.Bradūnas teismo prašė neatimti iš jo vairuotojo pažymėjimo. Neva jis reikalingas važinėti į darbą ir rūpinantis vaikais. Tačiau konstatuota, kad padarytas vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, todėl vien simbolinė, jo pageidavimus tenkinanti, bauda akivaizdžiai neatitiktų administracinės nuobaudos tikslų.

S.Bradūnui skirta beveik 290 eurų (1000 tuometinių litų) bauda ir metams atimtas vairuotojo pažymėjimas. Tai buvo minimali už tokį nusižengimą numatyta bausmė.

Šiuo metu S.Bradūnas laukia, kokią bausmę šį kartą jam skirs teismas. Skaudžiausiai atsilieptų vairuotojo pažymėjimo praradimas. Vyras gyvena Palangoje ir į darbą Neringoje važinėja automobiliu. Kaip pats sakė, tam, kad galėtų dirbti labai mėgstamą darbą, iš Palangos iki Nidos tenka važiuoti apie porą valandų.

Dėl darbo jaučiasi saugus

S.Bradūnas neneigia, kad vėl vairavo girtas. Tačiau teisinasi, jog tai pirmas apskritai jo padarytas nusižengimas per pastaruosius penkerius metus.

„Papuoliau, tai papuoliau. Aplinkybės taip supuolė, kad nebuvo ką daugiau daryti. Tikrai nebuvau toks neblaivus, kad nežinočiau, ką darau. Laukiu, ką nuspręs policija ir teismas. Galiu pasakyti, jog mano istoriją peržiūrėję pareigūnai labai nustebo. Jie pamatė, kad per penkerius metus nesu padaręs absoliučiai jokio nusižengimo ir nė karto nebuvau baustas jokia bausme.

Aišku, savivaldybės vadovai neapsidžiaugė. Negi kas gali už tokius dalykus pagirti“, - kalbėdamas su „Vakaro žiniomis“ retoriškai klausė S.Bradūnas.

Neringos vyriausiasis architektas jau susitaikė su gresiančiu teisės vairuoti praradimu. Ir net galvoja, kaip teks pasiekti darbą be nuosavo automobilio.

„Viešasis transportas vargu ar pagelbės. Per dieną iš Klaipėdos į Nidą važiuoja tik vienas autobusas. Tačiau ne aš vienas važinėju, nes ne visi Neringoje dirbantys žmonės joje ir gyvena. Ir iki šio įvykio kooperavomės, teks tai daryti ir toliau. Yra tokia galimybė su bendradarbiais. Tad spręsime problemą. Tik aš jau, matyt, nebegalėsiu vairuoti“, - svarstė S.Bradūnas.

Po darbo valandų niekam nerūpi

Nuteistas S.Bradūnas gali netekti ir darbo. Bet Neringos savivaldybės administracijos direktorius Egidijus Šakalys pavaldinio smerkti neskuba. Tikina laukiantis teismo sprendimo. Nes architektas neblaivus įkliuvo ne darbo metu.

„Viskas įvyko jau po darbo valandų, kada žmogus pats sprendžia, ką jam daryti ir kuo užsiimti. Mes negalime nurodinėti, ką jam veikti laisvalaikiu. Kol kas nežinome ir visų tikslių įvykio aplinkybių.

Lauksime, ką nuspręs teismas ir kokia jam bus skirta bausmė. Tada jau ir mes spręsime, kokio įvertinimo jis yra vertas. Kol nėra teisinio įvertinimo, mes nelabai ką daugiau ir galime pakomentuoti“, - sakė E.Šakalys.

Vyriausiuoju Neringos architektu S.Bradūnas tapo prieš porą metų, laimėjęs savivaldybės paskelbtą viešąjį konkursą. Konkurentų neturėjo, nes buvo vienintelis pretendentas.

Prieš tai S.Bradūnas darbavosi Palangoje, kurioje ir gyvena. Palangos miesto savivaldybės administracijoje dirbti pradėjo 2007 metais ir 2010 metų pradžioje tapo kurorto vyriausiuoju architektu.

STT sučiupo, bet teko paleisti

S.Bradūno pavardė per visą šalį labai garsiai nuskambėjo 2013 metų sausio pabaigoje. Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vedėją darbo kabinete sulaikė ir į areštinę uždarė Specialiųjų tyrimų tarnybos agentai. Jam pateikti įtarimai piktnaudžiavus tarnyba, siekiant asmeninės naudos.

Iškelta byla pasiekė pirmosios instancijos teismą, kuriame vyras išgirdo apkaltinamąjį nuosprendį. Už tai, kad darbo kabinete dėl gerų tarpusavio santykių palaikymo ir už daugiabučio namo techninio projekto suderinimą paėmė 868 eurų kyšį, jam skirta kiek didesnė nei 15 tūkst. eurų bauda ir uždrausta trejus metus dirbti valstybės tarnyboje.

Tačiau 2016 metų rugsėjį Klaipėdos apygardos teismas panaikino Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendį ir nenustatęs nusikaltimo požymių tuo metu jau darbą Palangos miesto administracijoje palikusį S.Bradūną išteisino.

Prieš tai nuteistojo skundą atmetęs apygardos teismas jį dar kartą išnagrinėjo, įpareigotas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo.

Pastarasis konstatavo, kad draugiškų santykių su konkrečiu asmeniu palaikymas ar užsakovo jam suradimas nėra teisės aktuose apibrėžtos kurorto vyr. architekto funkcijos, tad atlygio už šiuos veiksmus priėmimas negali būti laikomas kyšininkavimu.

Įvardyta, kad tai labiau atitinka piktnaudžiavimo požymius. Būtent piktnaudžiavimu tarnyba S.Bradūną iš pradžių ir įtarė jį sulaikę teisėsaugininkai. Tačiau vėliau kaltinimai perkvalifikuoti.

Nors po Aukščiausiojo Teismo verdikto prokurorai vėl bandė kaltinimą perkvalifikuoti į sunkesnį (piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, siekiant turtinės naudos ir padarius didelę neturtinę žalą valstybei), jų pastangos rezultatų nedavė.

S.Bradūnas ne tik išteisintas, bet ir iš Palangos miesto savivaldybės prisiteisė apie 15 tūkst. eurų už priverstines pravaikštas.