Klaipėdos savivaldybės Mokesčių skyriaus vedėja Kristina Petraitienė tvirtino, jog kitiems metams norima nustatyti vienodą 0,8 procento nekilnojamojo turto mokestinės vertės mokestį visam nekilnojamajam turtui. Vis dėlto yra išimčių - net 3 proc. dydžio mokestį privalės mokėti tie turto savininkai, kurie nesusitvarko savo valdų, o jų pastatai ar patalpos pripažintos apleistomis.
K. Petraitienė pažymėjo, jog Savivaldybė kitais metais pageidautų atsisakyti 2011 metais įvestos lengvatos daugiabučių gyvenamųjų namų statytojų pastatytiems butams, kurių statyba užbaigta, bet jie dar nenaudojami. Pastaruosius 4 metus šiems galiojo 0,3 proc. dydžio tarifas.
Finansų ir turto departamento direktorė Aldona Špučienė aiškino, kad sumažintas mokestis išgelbėjo statybų firmas per krizę.
"Tokiu būdu jie galėjo pasigerinti finansinę padėtį. Dabar, kai yra geresnė situacija, kiekvienas investuotojas pats turėtų prisiimti riziką. Šioje vietoje buvo politinė motyvacija padėti išgyventi krizę", - sakė direktorė.
Vis dėlto su valdininkų siūlymais nenorėjo sutikti vicemerė Judita Simonavičiūtė. Jos manymu, klausimą mažų mažiausiai dar turėtų apsvarstyti Miesto plėtros ir strateginio planavimo komitetas.
"Koks yra miesto tikslas? Ar norime, kad žmonės lauktų, kol bus pastatyti nauji butai, ar tikslas toks, kad būsto būtų pakankamai ir būtų galima rinktis? Tai yra esminiai ekonominiai dalykai gyvenamosios statybos vystyme. Dabar turime primityvų požiūrį, kuriuo dar labiau sustabdysime butų statybą", - tvirtino vicemerė ir pabrėžė, jog lengvata buvo susijusi ne tik su ekonomine krize.
Artūras Šulcas teigė, kad praėję metai neparodė jokio verslo skatinimo. Jis siūlė mokestį bandyti grąžinti iki 0,8 proc. ribos palaipsniui.
Kai kurie politikai pageidavo palyginimo su kitais miestais, tačiau valdininkai patikino, kad didmiesčiuose lengvatos nebetaikomos.
Nors komiteto nariai palaimino projektą, kokį NT mokestį mokės neparduotų butų savininkai, šio mėnesio gale Tarybos posėdžio metu turės nuspręsti visi jos nariai.
Rašyti komentarą