Ligoninė siekia nusiplauti mundurą

Jis politikams teigė, kad jau ne vieną mėnesį ligoninės reputacijai kenkia anoniminis skundas, kuriame rašoma apie prastą psichologinę atmosferą ligoninėje. V. Janušonis teigia, kad tai yra organizuotas ir sisteminis ligoninės ir jo paties puolimas.

Pasak vyriausiojo gydytojo, anoniminių skundų nagrinėjimo tvarka aiškiai apibrėžiama, jie nenagrinėjami, jeigu neidentifikuojamas juos rašęs asmuo.

"Neištirtas, neanalizuotas, su niekuo neaptartas skundas, kuriame nėra nė vieno, jeigu skaitėte, konkretaus fakto pateikta", - kalbėjo V. Janušonis, pridūręs, kad jis "priimamas kaip Šventasis Raštas ir šventa tiesa".

Jis kalbėjo, kad per pastarąjį dešimtmetį nebuvo darbuotojų skundų, jie nesikreipė į ligoninės psichologus ir dvasininkus dėl problemų, susijusių su darbu. Be to, ligoninės vadovo teigimu, per pastaruosius 10 ir daugiau metų ligoninės administracijos iniciatyva nebuvo atleistas nė vienas žmogus, nė vienam nebuvo sumažintas atlyginimas, nebuvo drausminių nuobaudų, darbuotojams nebuvo pažemintos pareigos ir t. t.

"Niekas nekalba apie įstaigos rezultatus, priežiūros paslaugų kokybę", - apgailestavo V. Janušonis.

Pasak jo, ligoninėje teikiamos aukštos kokybės paslaugos, yra turbūt didžiausi šalyje darbuotojų atlyginimai, nebuvo metų su neigiamu finansiniu rezultatu, o medikų kaita turbūt taip pat viena mažiausių šalyje. Apie gerą darbą esą byloja ir teigiamos pacientų apklausos, raštiškos padėkos.

"Pacientai renkasi ligoninę, ja pasitiki, nepaisydami tos lavinos melagienos", - sakė V. Janušonis.

Vis dėlto jis sakė sulaukiantis daug skambučių su klausimais iš žmonių ir kolegų, kas vyksta ligoninėje.

"Organizuota ir prieš ligoninę nukreipta kampanija padarė didelę žalą ligoninės reputacijai, garbei, orumui, autoritetui", - įsitikinęs V. Janušonis.

Jis sakė, ligoninėje lankėsi ir Sveikatos apsaugos ministerijos, ir Darbo inspekcijos komisijos, kurios kalbėjosi su darbuotojais ir skundų neišgirdo. "Objektyvūs duomenys kalbant su žmonėmis yra priešingi tam, kas eskaluojama", - emocingai kalbėjo V. Janušonis.

Ligoninė kreipėsi į policiją ir prokuratūrą, kad būtų išsiaiškinta, kas yra tas anonimas, parašęs skundą.

"Ko norime iš anonimo? Nieko mes nenorime. Mes norime vieno - kad tas anonimas pasakytų garsiai tai, ką parašė skunde, ir pažiūrėtų į akis ligoninės žmonėms. Tai viskas, ko iš jo norime. Gal tada kažkas, kas sėdi Vilniuje, susigėstų dėl savo veiksmų", - sakė KUL vadovas.

Politikų nuomonės

Tarybos narys Aidas Kaveckis siūlė surengti nepriklausomą darbuotojų apklausą, kuri atskleistų, kas yra teisūs.

"Jei jūs teisus, mes nulenkiame galvą. Jei paaiškės, kad skundą parašė šmeižikai, juos bus galima paduoti į teismą. Trys mėnesiai šitas cirkas, jau nusibodo", - rėžė politikas. Andrius Petraitis svarstė, kad pasirodžius kaltinimams viešumoje nėra labai protinga atsakyti spaudimu. "Taip vertinčiau kreipimąsi į policiją, prokuratūrą. Gal galima kitais būdais įtikinti visuomenę, kad viskas yra gerai?" - kalbėjo jis. V. Janušonis į tai atsakė nuomone, kad "kažkas kažkur prirašo kliedesių ir tuos kliedesius kažkas turi neigti". "Jeigu niekur nesikreipiu, ministro šventa tiesa ir lieka šventa tiesa. Juk kreipdamasis į teisėsaugą aš turėčiau bijoti, kad atsiras žmogus, kuris pagrįs savo žodžius. Bet ten nėra nė vieno fakto, yra abstraktybės", - kalbėjo V. Janušonis. Tarybos narė Nina Puteikienė akcentavo, kad kalbos apie ligoninę visada jautrios. "Visada galvojame, gal aš atsidursiu ar mano artimasis. Net jūsų atėjimas nėra labai korektiškas visame šitame susidariusiame fone. Jūs esate stiprioji pusė ir prieš silpnąją pusę, kuri rašė skundus, pasitelkėte policiją, teisėsaugą.

Išmintingam vadovui skundas yra dovana. Siūlau nebepolitikuoti, neieškoti užtarimo ir spręsti tas problemas, kurios yra ligoninėje", - teigė N. Puteikienė.

Pranešėją saugo ar ne?

Sausio 8 d. SAM gavo ikiteisminiam tyrimui vadovaujančio prokuroro pavedimu parengtą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus raštą, kuriuo prašoma pateikti visą su anoniminiu skundu susijusią informaciją tam, kad būtų galima identifikuoti anoniminį skundą pateikusius asmenis. Tai yra prašoma pateikti, kas, iš kokio elektroninio pašto adreso, telefono numerio ar IP adreso (nurodant tikslų laiką) pateikė anoniminį skundą. Atsisakius pateikti šią informaciją, gali būti skirta bauda ar areštas.

Sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos teigimu, tokia situacija, kai yra prašoma įvardinti informaciją, kuri leistų identifikuoti žmones, kurie kreipiasi pagalbos, kelia didžiulį nerimą. Juk tai reiškia, kad medikai bijos kalbėti, vėl slėps problemas.

"Toks duomenų pateikimas diskredituotų SAM įsteigtą pasitikėjimo liniją ir panaikintų galimybes spręsti mobingo problemas Lietuvoje. Kol aš esu čia, joks medikas nebus išduotas, kai jis kreipsis pagalbos. Jei norime realių pokyčių, naujos kultūros mūsų gydymo įstaigose, anonimiškumą privalome užtikrinti", - sako ministras A. Veryga.

Be to, pasak ministro, absurdiškiausia šioje situacijoje yra tai, kad medikai, kurie galimai patyrė psichologinį smurtą, jį patiria vėl, nes žino, kad SAM gali būti priversta galiausiai atskleisti pranešėjų duomenis, kas reikštų, kad galimas smurtautojas jiems galimai kerštautų.

Ragina baigti paiešką

Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos TS-LKD frakcija viešai paragino Klaipėdos universitetinės ligoninės vadovą baigti mobingu pasiskundusių darbuotojų paiešką. Tarybos nariai ragino ligoninės vadovą atsiimti prašymą pradėti ikiteisminį tyrimą ir imtis spręsti įstaigos vidaus problemas vadovaujantis šiuolaikinės vadybos principais, remiantis žmogiškumu, gera valia ir tobulėjimo siekiu.

"Klaipėdos universitetinė ligoninė yra didžiausia trečiojo lygmens sveikatos priežiūros paslaugų teikėja visame Vakarų Lietuvos regione. Neabejojame, kad jūsų ir Klaipėdos miesto savivaldybės, šios ligoninės steigėjos, tikslas vienas - užtikrinti aukščiausios kokybės paslaugų teikimą viso regiono, o taip pat ir kitų regionų gyventojams", - teigiama frakcijos seniūno pasirašytame kreipimesi.

Prokuratūros pozicija

Prokuratūra užtikrina suprantanti ir palaikanti siekį kovoti su psichologinio smurto bei kitokio nederamo elgesio apraiškomis sveikatos priežiūros įstaigose bei kitur, tačiau pabrėžia, kad to siekiant labai svarbu visuomenei teikti tik tikslią informaciją ir nekurti nepagrįsto įspūdžio, kad teisėsaugos institucijos neva persekioja anoniminius pranešimus pateikusius asmenis.

"2019 m. pabaigoje gauto pareiškimo pagrindu Klaipėdos apygardos prokuratūroje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, nurodytos LR BK 154 str. "Šmeižimas" 2 d. Pareiškime nurodoma, kad lapkričio mėnesį kelis kartus viešai buvo paskelbti melagingi, anoniminio šaltinio pateikti teiginiai, kuriais siekta tyčia pažeminti pareiškėjo garbę bei orumą. Siekiant nustatyti visas ikiteisminiam tyrimui reikšmingas aplinkybes, įskaitant ir tai, ar anonimiškai pateikta bei vėliau žiniasklaidoje bei kitur viešai paskelbta informacija yra pagrįsta ar ne, buvo kreiptasi į SAM prašant pateikti turimus duomenis, susijusius su anoniminiu pranešimu.

Norime pabrėžti, kad ikiteisminio tyrimo pareigūnas ar prokuroras privalo kreiptis dėl tokių duomenų pateikimo, toks jo kreipimasis yra pagrįstas ir teisėtas. Fizinis ar juridinis asmuo, gavęs teisėtą ikiteisminio tyrimo pareigūno ar prokuroro reikalavimą, privalo jį vykdyti", - nurodoma prokuratūros pranešime.

Kilus viešai išreikštai abejonei, kad tokiu būdu teisėsauga galimai pažeidžia pranešėjo teises į konfidencialumą, Generalinė prokuratūra kreipėsi Į SAM papildomos informacijos ir 2020 m. sausio 22 d. gavo atsakymą, kuris patvirtino, kad šiuo konkrečiu atveju asmuo kreipėsi ne Pranešėjų apsaugos įstatymo nustatyta tvarka. Tai reiškia, kad šiam asmeniui šiuo metu nėra galimybės taikyti minėtame įstatyme nustatytų konfidencialumo apsaugų ir garantijų.