Komisija savavaldžiavimo neįžvelgė

Vandentiekininkų vadovas kaltinimų sulaukė praėjusių metų gegužę, kai bendrovės darbuotojai Kretingalėje esančiame kanalizacijos šulinyje sumontavo sklendę nuotekų srautams reguliuoti. Teigiama, kad darbai įvykdyti neinformavus nei sklypo savininko, nei naudotojo, kaip reikalauja teisės aktai.

Dėl to Klaipėdos rajono policijos komisariate L. Makūnui, kaip bendrovės vadovui, buvo surašytas administracinis teisės pažeidimo protokolas, tačiau teisėsaugininkai jo nenagrinėjo ir šią užduotį perleido Klaipėdos savivaldybės administracinei komisijai.

Ši protokolą ji nagrinėjo vakar.

Posėdžio metu "Klaipėdos vandens" atstovai paaiškino, kad rėmėsi Registrų centro preliminariais duomenimis, rodančiais, jog sklypas tuo metu buvo priskirtas laisvai valstybinei žemei, tad nebuvo galima žinoti, ką informuoti dėl darbų. Šį teiginį patvirtino ir pateiktas Registrų centro raštas.

Tuo metu po poros savaičių patikslinus matavimus paaiškėjo, kad nuotekų šulinys, kuriame sumontuota sklendė, patenka į sklypą, priklausantį fiziniam asmeniui. Jo atstovai komisijai paaiškino, jog "Klaipėdos vanduo" privalėjo tai žinoti, mat šis faktas esą jau buvo aiškus anksčiau prasidėjusiame atskirame vandens tiekėjų ginče su bendrove "Agrovet". Svetimo daikto be savininko leidimo liesti negalima, sakė jie.

Beje, nuo praėjusių metų gegužės minėto sklypo savininkai pasikeitė, šulinys, kuriame įrengta sklendė, taip pat įteisintas kaip Klaipėdos rajono savivaldybės nuosavybė.

Viską įvertinusi komisija jokios L. Makūno kaltės neįžvelgė.

"Pažeidimo nėra", - informavo jos pirmininkas Vytautas Čepas.

Šį sprendimą dar galima apskųsti teismui.

"Gausime motyvus, spręsime, ką daryti", - atsakė žemės sklypo atstovai.

"Pirmą kartą buvau svarstytas tokioje komisijoje, tikiuosi, kad ateityje tokie absurdai nepasikartos. Sklendę Kretingalėje buvo būtina įrengti. Mes ją ne šiaip sau įstatėme, o siekdami sureguliuoti tolygų nuotekų patekimą į nuotekų valyklą, kad neįvyktų avarijos ir teršalai nepasklistų į gamtą. Tačiau skundėjai, matyt, turi priešingų tikslų, jei trukdo mūsų investicijoms ir miestelio infrastruktūros gerinimui", - po posėdžio sakė L. Makūnas.

Jis pabrėžė, kad infrastruktūra, nepriklausomai nuo to, kam ji priklauso, privalo tenkinti viešąjį poreikį - šiuo atveju vandens tiekimą ir nuotekų šalinimą Klaipėdos rajone. Šią funkciją bendrovė perėmė 2012 m.

Anot L. Makūno, UAB "Agrovet" savininkai jau antrus metus esą trukdo AB "Klaipėdos vanduo" dirbti Kretingalėje ir jų valdomos bendrovės yra skolingos vandentiekininkams už paslaugas per 1,5 mln. litų, šis skundas - tik dar vienas trukdymo epizodas.

"Kiek žmonių priversti gaišti savo laiką, dėl vieno verslininko ambicijų nesilaikyti visiems privalomos tvarkos", - savo versiją dėstė L. Makūnas.