Kodėl tiriama tai, kas jau įrodyta?

Asociacija "Klaipėdiečių iniciatyva už demokratiją ir ekologiją" (KIDE) kovą laboratoriniams tyrimams surinko 320 eurų. Švyturio g. bute buvo paimtas juodų dulkių mėginys.

Gautas rezultatas - paimto mėginio 40 proc. turinio sudarė geležies oksidai, esantys ir uosto krovos kompanijos geležies rūdos krovinio sudėtyje. Tyrimus planuojama tęsti. J. Zauerveino gatvės gyventojai vėl skundžiasi dideliu juodų dulkių kiekiu jų butuose. Vėl bus imamas mėginys ir užsakomas dar vienas išsamesnis tyrimas.

"Nežinau, ką žmonės nori tirti papildomai. Nuo to laiko, kai pasirodė metalo milteliai ant palangių, mes jau juos per pusmetį tyrėme 6 kartus. Buvo ištirti ir iš krovos kompanijos teritorijos paimti mėginiai. Laboratorijos specialistai informavo, kad ant palangių rastų miltelių kilmė siejama su esančiais toje kompanijoje. Dar kartą imti mėginius nuo palangių ir vėl bandyti kažką įrodyti, mano manymu, netikslinga, jeigu nepateikta naujų įrodymų", - teigė Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Klaipėdos departamento vadovas Rimantas Jonas Pilipavičius.

Jis pridūrė, kad prireikus departamentas atliks tyrimus ir toliau. Pasak jo, departamentas turi sudarytą tyrimų programą ir ruošiasi ją įvykdyti iki galo.

"Nesuprantu, ką dar reikia įrodyti, nes jau įrodyta, kokio kraunamo produkto likučiai patenka pas gyventojus. Mes tai jau konstatavome. Mūsų duomenų turėtų pakakti. Tyrėme tiek mes, tiek Aplinkos apsaugos agentūra", - sakė departamento vadovas.

Minėto departamento Visuomenės sveikatos saugos kontrolės skyriaus vedėja Asta Šlepetienė sako, kad gyventojai, norintys atlikti papildomus tyrimus, turi ieškoti akredituotos tokius darbus atlikti laboratorijos.

"Be to, jeigu mėginiai paimti tik nuo palangių, bet iš bendrovės krovinio - ne, gali pritrūkti įrodymų, kilti klausimų, ar tai ne kiemo dulkės", - aiškino specialistė. - Galima sudaryti sutartį ir užsisakyti laboratorijoje bet kokius tyrimus už savo pinigus. Mūsų iš biudžeto finansuojami tyrimai yra oro mėginiai. Esame ėmę ir miltelių mėginių, kadangi žmonės prašė. Mes jiems paaiškinome, kad tai bus fiksuojama kaip faktas, ir viskas, nes teisės akte nėra parašyta, ar jų gali būti, ar ne. Galbūt žmonių netenkina toks mūsų atsakymas."

Pasak A. Šlepetienės, imant mėginius Švyturio g. buvo kviečiami dalyvauti ir departamento atstovai. "Mes atsisakėme, nes įrodymai jau turimi. Tai būtų lėšų švaistymas tam, kas jau įrodyta", - sakė ji.

SITUACIJA. Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Klaipėdos departamento specialistai mano, kad jų tyrimų dėl uosto taršos duomenų pakanka, kad nebereikia įrodinėti to, kas jau įrodyta.

Egidijaus JANKAUSKO nuotr.