Klaipėdoje bręsta "darževoliucija"

Darželių, kuriems mesti tokie kaltinimai, vadovai sutartinai juos neigia. Tvirtinama, kad ir keli incidentai, kilę darželiuose dėl protestą išreiškiančių parašų rinkimo, buvo viso labo tik nesusipratimai.

Niekas nepasikeitė?

"Vakarų ekspresas" jau daugelį kartų rašė, kad tvirtindami naująją tvarką valdininkai ir politikai akcentavo, jog jai įsigaliojus darželiuose tėvai turės pirkti tik individualaus ugdymo priemones, kurių sąrašą patvirtino Savivaldybės administracijos direktorius.

Tačiau bent jau Vakarų Lietuvos tėvų forumui (VLTF) skirtuose ir dienraščiui persiųstuose skunduose tėvai tvirtina priešingai: "Žemuogėlė" - tualetinis popierius, servetelės nosiai valyti, servetėlės ant stalo, geriamasis vanduo 5 litrų." "Čiauškutėje" mažoji "lopšį" lanko, tai reikėjo vienkartinių rankšluosčių, tualetinio popieriaus." "Kregždutėje" tualetinį popierių prašė nešt, paprašė knygų vaikams, magnetolą. Buvo pasakyta, kad viskas vaikams ir visi sutiko." "Radastėlė" prašė tualetinio popieriaus, servetėlių ir skysto muilo būtų gerai." "Saulutėje" prašė surinkti kas mėnesį pinigų indų, grindų plovikliams, wc popieriui, šluostėms, muilui. Didžioji dalis mamų tam neprieštaravo, net siūlė sumas, kiti tylėjo."

Pati redakcija sulaukė signalo, kad darželyje "Obelėlė" iš tėvų esą prašoma prisidėti po penkis eurus, kad būtų nupirkti dangčiai smėlio dėžėms.

Renka parašus

VLTF rinkdama parašus akcentuoja, kad po žiniasklaidos paviešinto sprendimo projekto surengta vienintelė diskusija "faktiškai buvo bevertė", nes tėvai nesugebėjo tinkamai jai pasiruošti.

"Manome, kad toks sprendimas neatsižvelgia į įvairias situacijas šeimose, kur dėl šeimyninių aplinkybių tėvai praleidžia atostogas atskirai, o kai kuriais atvejais jiems patogiau jas trumpinti iki savaitės. Taip pat atkreiptinas dėmesys į situaciją, kai tėvams atimtos galimybės pasirinkti dienos maitinimų skaičių. Pagal iki šiol galiojusią tvarką turėjo galimybę pusryčių atsisakyti, o dabar privalo už juos mokėti, nors šia paslauga nesinaudoja, nes vaikas pusryčius valgo namie. Sprendimo papunktis neva įpareigoja vaiką slaugyti namuose dvi nepertraukiamas savaites. Jis nėra gerai apgalvotas ir logiškas, nes pasitaiko įvairių susirgimų, kurie tiek nesitęsia. Tėvai patiria finansinių sunkumų, turėdami neplanuotų išlaidų perkant vaistus, gaudami sumažintas pajamas iš "Sodros" bei turėdami susimokėti ugdymo įstaigai už vaiko ugdymo paslaugas, kurių tuo metu negauna. Tokiu būdu vaikas maitinamas ne įstaigoje, o namuose, todėl išlaidas patiria ne ugdymo įstaiga, o šeima", - rašoma VLTF rašte, po kuriuo renkami parašai.

Akcentuojama ir tai, kad tokiu sprendimu tėvai yra faktiškai finansiškai baudžiami už "mamadienius" ar "tėvadienius", praleidžiamus su vaikais.

"Teigiame, kad šis sprendimas pažeidžia mūsų teisėtus lūkesčius ir interesus, buvo priimtas pažeidžiant lygiateisiškumo principą, kadangi daugiau nei trečdalis Lietuvos vaikų šeimose gyvena ties skurdo riba, šis sprendimas dar labiau šeimas nustumia į socialinę atskirtį, nes sergančiam vaikui reikia slaugos, gydymo ir vaistų. Atsižvelgę į aukščiau nurodytas aplinkybes nesutinkame su Tarybos spendimu, todėl reikalaujame jį panaikinti ir iš naujo svarstyti, pasikviečiant į darbo grupę tėvų, medikų, ikimokyklinių įstaigų, viešojo administravimo specialistus, ekonomistus, teisininkus, politikus", - rašoma rašte.

Pasak K. Paulikės, pritariantys tokiai iniciatyvai klaipėdiečiai gali pasirašyti darželiuose, kur yra aktyvių tėvų. Teigiama, kad parašais tokią iniciatyvą jau parėmė keli šimtai miesto gyventojų.

Visgi kalbinti šių darželių vadovai tvirtino, kad taip nėra. Kai kurie tikino dar sykį kalbėsiantys su auklėtojomis ir akcentuosiantys naudos tvarkos niuansus.

"Tokiomis priemonėmis tikrai aprūpina darželis. Žinau, kad kartais tik kai kurie tėvai patys savo iniciatyva atneša vandens. Bet kokiu atveju dar kartą sukviesiu visas auklėtojas ir viską dar kartą paaiškinsiu", - teigė "Žemuogėlės" direktoriaus pavaduotoja ugdymui Natalja Sosunova.

Analogiškai kalbėjo ir "Kregždutės" vadovė Liudmila Danielevičienė, tik ji darė prielaidą, kad galbūt kuri nors auklėtoja ir galėjo paprašyti tualetinio popieriaus vietoje kurios nors individualaus ugdymo priemonės.

"Saulutės" direktorė Raimonda Pintverienė tikino, kad ją nuo tokių kaltinimų ištiko lengvas šokas.

"Pati buvau visuose tėvų susirinkimuose. Tikrai to nėra. Gal nebent vėliau patys tėvai inicijavo. Gal kas sumaišyta su mokykline mūsų įstaigos dalimi. Kviesiu dar kartelį tėvų tarybą ir dar kartą aiškinsiuosi", - sakė direktorė.

Į kiekvieną tėvų susirinkimą tvirtino ėjusi ir "Čiauškutės" direktorė Elena Sobutienė.

"Tualetinio popieriaus tikrai buvo likę dar nuo vasaros. Perkame dabar jį per CPO. Tikrai nedarytume tokių dalykų jau vien dėl to, kad žinome, jog tėvai tikrai netyli ir nesitaiksto", - tikino E. Sobutienė.

"Obelėlės" direktorė Asta Vainiutė tvirtino, kad jokių kalbų apie rinkliavas iš tėvų nėra ir nebuvo.

"Buvo pristatyti planai, ką darželis galbūt darys, tačiau nėra nieko konkretaus nuspręsta ir dėl tų dangčių. Nebuvo jokių kalbų apie rinkliavą, nes net nebuvo ir jokio susitikimo su tėvų aktyvu", - tvirtino A. Vainiutė.

"Radastėlės" direktorė vakar buvo laidotuvėse, o pavaduotoja nemokamose atostogose, tad niekas negalėjo pakomentuoti šiai įstaigai mestų kaltinimų.

Beje, "Vakarų ekspreso" šaltinių teigimu, kai kuriuose darželiuose jų vadovai auklėtojoms net pagrasino atleidimu iš darbo, jei sužinos, kad jos organizuoja įvairias rinkliavas.

Parašus gali rinkti

Žinia, aktyvūs tėvai darželiuose jau pradėjo rinkti parašus prieš naująją tvarką. Tačiau VLTF atstovai teigia, kad nesusipratimų pasitaikė ir dėl to.

"Dauguma direktorių, kurie yra jaunatviški ir atviri, tikrai neslopina tokios iniciatyvos, tačiau ir man pačiai teko susidurti su tuo, kad "Vėrinėlio" direktorė atėmė lapus ir neleido rinkti parašų", - sakė VLTF vadovė Kristina Paulikė.

Ji taip pat persiuntė ir kitos mamos skundą dėl panašių "Žuvėdros" direktorės veiksmų.

"Buvau palikusi grupėse ir prašiau iki trečiadienio pasirašyti, tačiau direktorės buvau užsipulta dėl parašų rinkimo, auklėtojos gavo velnių, kam kišosi ir prieštarauja Švietimo skyriaus įsakymams ir naujai tvarkai. Tai daržely esu priešas numeris vienas", - skundėsi iniciatyvi mama.

"Vėrinėlio" direktorė Irena Maceikienė tvirtino, kad esminė problema buvo ta, kad K. Paulikė nesuderina savo veiksmų su ja.

"Ji ryte išnešiojo lapus po grupes ir paliko. Atėjo auklėtojos ir pasakė man apie tai. Kodėl nesuderinta su įstaigos vadovu? Yra tvarka, juk turiu žinoti, kas vyksta įstaigoje, esu už tai atsakinga. Nenoriu būti nustumta ir būti nepatogioje padėtyje prieš pedagogus. Pirmiausia, tuose lapuose buvo neteisinga formuluotė dėl 10 sirgimo dienų ir mokesčio už jas. Be to, pati mama pasiėmė lapus ir pradėjo rinkti parašus jau teritorijoje, prie vartelių, aš jų neatėmiau. Jei būtų iš anksto pranešusi apie tokią iniciatyvą ir suderinusi, dėl ko renka prašus, tikrai jai neprieštaraučiau", - savo versiją dėstė I. Maceikienė.

"Žuvėdros" direktorė Aleksandra Rumšienė tvirtino, kad pasipriešino tik tam, jog iniciatyvi mama įpareigojo auklėtojas aiškinti, kodėl renkami parašai ir juos rinkti.

"Suprantu, kad tėvams skauda ir jie turi teisę spręsti šią problemą, tačiau turi tai daryti patys, o ne perkelti naštą auklėtojoms, kurių pareiga yra užtikrinti tinkamą ugdymosi procesą. Tikrai neprieštarauju pačiam parašų rinkimui", - sakė A. Rumšienė.

Savivaldybės administracijos Ugdymo ir kultūros departamento direktorė Nijolė Laužikienė patvirtino, kad tikrai niekas negali drausti tokio pobūdžio iniciatyvų ar reikalauti suderinti tekstus.

"Svarbiausia, kad parašų nerinktų pašaliniai asmenys, o renkant parašus nebūtų trukdomas ugdymo procesas", - akcentavo ji.

Kur pasirašyti?

VLTF rinkdama parašus akcentuoja, kad po žiniasklaidos paviešinto sprendimo projekto surengta vienintelė diskusija "faktiškai buvo bevertė", nes tėvai nesugebėjo tinkamai jai pasiruošti.

"Manome, kad toks sprendimas neatsižvelgia į įvairias situacijas šeimose, kur dėl šeimyninių aplinkybių tėvai praleidžia atostogas atskirai, o kai kuriais atvejais jiems patogiau jas trumpinti iki savaitės. Taip pat atkreiptinas dėmesys į situaciją, kai tėvams atimtos galimybės pasirinkti dienos maitinimų skaičių. Pagal iki šiol galiojusią tvarką turėjo galimybę pusryčių atsisakyti, o dabar privalo už juos mokėti, nors šia paslauga nesinaudoja, nes vaikas pusryčius valgo namie. Sprendimo papunktis neva įpareigoja vaiką slaugyti namuose dvi nepertraukiamas savaites. Jis nėra gerai apgalvotas ir logiškas, nes pasitaiko įvairių susirgimų, kurie tiek nesitęsia. Tėvai patiria finansinių sunkumų, turėdami neplanuotų išlaidų perkant vaistus, gaudami sumažintas pajamas iš "Sodros" bei turėdami susimokėti ugdymo įstaigai už vaiko ugdymo paslaugas, kurių tuo metu negauna. Tokiu būdu vaikas maitinamas ne įstaigoje, o namuose, todėl išlaidas patiria ne ugdymo įstaiga, o šeima", - rašoma VLTF rašte, po kuriuo renkami parašai.

Akcentuojama ir tai, kad tokiu sprendimu tėvai yra faktiškai finansiškai baudžiami už "mamadienius" ar "tėvadienius", praleidžiamus su vaikais.

"Teigiame, kad šis sprendimas pažeidžia mūsų teisėtus lūkesčius ir interesus, buvo priimtas pažeidžiant lygiateisiškumo principą, kadangi daugiau nei trečdalis Lietuvos vaikų šeimose gyvena ties skurdo riba, šis sprendimas dar labiau šeimas nustumia į socialinę atskirtį, nes sergančiam vaikui reikia slaugos, gydymo ir vaistų. Atsižvelgę į aukščiau nurodytas aplinkybes nesutinkame su Tarybos spendimu, todėl reikalaujame jį panaikinti ir iš naujo svarstyti, pasikviečiant į darbo grupę tėvų, medikų, ikimokyklinių įstaigų, viešojo administravimo specialistus, ekonomistus, teisininkus, politikus", - rašoma rašte.

Pasak K. Paulikės, pritariantys tokiai iniciatyvai klaipėdiečiai gali pasirašyti darželiuose, kur yra aktyvių tėvų. Teigiama, kad parašais tokią iniciatyvą jau parėmė keli šimtai miesto gyventojų.

Klaipėdiečiams išreikšti savo pilietinę valią dėl VLTF iniciatyvos sudarė galimybę ir dienraštis "Vakarų ekspresas". Parašų lapus galima rasti mūsų redakcijos Klientų aptarnavimo skyriuje (M. Mažvydo al. 3). Čia pasirašyti galima iki spalio 9-osios darbo dienomis nuo 8 iki 16 val.

"Jei suklydome, nebijosime pripažinti"

Vytautas GRUBLIAUSKAS, Klaipėdos meras
Skaitau laikraščius, tad žinau, kas vyksta. Noriu akcentuoti, kad ne parašų kiekis yra lemiamas faktorius, o svarūs argumentai. Jau esu davęs pavedimą Savivaldybės administracijai dėl monitoringo, kuris atsakytų, kokie yra pirmieji rezultatai bei atgarsiai. Esu linkęs ne tik į diskusiją, bet ir niekada nebijau pripažinti jei buvo suklysta ir taisytis. Tačiau tai turi būti įrodyta svariais argumentais, šaltomis galvomis ir be išankstinio diktato, kad tik viena nuomonė yra teisinga. Ar iš tiesų nebuvo įsigilinta į ruoštą sprendimo projektą? O gal realybė parodė tai, kas galbūt nebuvo numatyta? Kol kas neturiu pagrindo teigti, kad priimtas sprendimas iš principo yra blogas, gal jis tik turi silpnų pusių, kurias reikia pakoreguoti.

Informacija

Pagal naująją tvarką tėvai turi mokėti vienintelį mokestį ir į lengvatas negalinčioms pretenduoti šeimoms jis bus proporcingai mažinamas tuo atveju, jei vaikas sirgs 10 ir daugiau darbo dienų iš eilės bei pateiks atitinkamą pažymą arba netrumpesnių kaip 14 dienų tėvų atostogų metu. Vasaros laikotarpiu mokėti nereikės, jei iš anksto bus pateiktas prašymas, jog vaikas nelankys darželio 28 ir daugiau kalendorinių dienų iš eilės.
Nuo rugsėjo mėnesinis mokestis už darželį siekia 55-67 eurus priklausomai nuo ikimokyklinio ugdymo grupės darbo režimo ir grupės tipo.

Klaipėdiečiams išreikšti savo pilietinę valią dėl VLTF iniciatyvos sudarė galimybę ir dienraštis "Vakarų ekspresas". Parašų lapus galima rasti mūsų redakcijos Klientų aptarnavimo skyriuje (M. Mažvydo al. 3). Čia pasirašyti galima iki spalio 9-osios darbo dienomis nuo 8 iki 16 val.