Būti ar nebūti antrajai Kalėdų eglei Klaipėdoje?

Vakar Miesto tarybos Finansų ir ekonomikos komitete svarstant Savivaldybės strateginį planą, politikui Arūnui Barbšiui užkliuvo siūlymas šiemet kalėdinei puošybai mieste skirti net 110 tūkst. eurų daugiau nei buvo skirta praėjusiais metais.

Savivaldybės Strateginio planavimo skyriaus vedėjos Indrės Butenienės duomenimis, paprastai Kalėdų eglei ir puošybai būdavo skiriama 80 tūkst. eurų.

"Šiemet finansavimą norima padidinti, nes planuojama statyti dvi kalėdines egles. Vieną, kaip įprasta, Teatro aikštėje, dar vieną - Atgimimo aikštėje. Svarstoma, kad pastaroji eglė būtų labiau matoma, nes pro Atgimimo aikštę praeina ir pravažiuoja daugiau žmonių", - politikams paaiškino I. Butenienė.

"Negi tikrai pradėjome taip gerai gyventi, kad vos pusės kilometro atstumu statysime kalėdines egles?" - stebėjosi A. Barbšys.

Jį palaikė ir kiti politikai. Rimantas Taraškevičius ir Judita Simonavičiūtė svarstė, jog tikrai būtų kur kas daugiau logikos, jei antra eglė būtų papuošta pietinėje arba šiaurinėje miesto dalyje.

"Žinoma gražu, kai visas miestas blizga. Jei būtume "bagoti", galėtume pilna eglių pristatyti, bet manau, kad dabar turime galvoti ekonomiškiau", - antrino R. Taraškevičius.

Komiteto posėdyje išsiaiškinta, kad iš papildomai miesto puošybai numatytų 110 tūkst. eurų antrajai eglei puošti prireiktų 24 tūkst. eurų. Tad A. Barbšys siūlė šią sumą nedelsiant išbraukti. Visgi kiti komiteto nariai nepalaikė tokio drastiško žingsnio, tad nuspręsta sulaukti miesto Tarybos posėdžio, kurio metu tikimasi išgirsti papildomą informaciją, kuri padės apsispręsti.

"Gal tada išgirsime, kas tokio stebuklingo bus padaryta, kad prireikė tiek pinigų", - sakė J. Simonavičiūtė.

Antrindamas R. Taraškevičius sutiko, kad 190 tūkst. skyrimas vien miestui papuošti skamba labai prabangiai.

"Įsivaizduokite, juk litais tai būtų gerokai daugiau nei pusė milijono", - seną valiutą prisiminė politikas.