Badmintono salę perleis naftininkams

Vakar vykusio miesto Tarybos Kultūros, švietimo ir sporto komiteto posėdžio metu Savivaldybės administracijos Turto skyriaus vedėjas Edvardas Simokaitis informavo, kad yra parengtas Tarybos sprendimo projektas, kuriuo būtų atsisakoma sporto salės Burių g. 5 su kiemo statiniais. Šiuo metu šiame Klaipėdos miesto sporto bazių valdymo centro padalinyje treniruojasi badmintono žaidėjai.

"Tai susiję su "Klaipėdos naftos" veikla, kuri šalia tos salės savo teritorijoje stato suskystintųjų gamtinių dujų paskirstymo stotį, o salė patenka į apsauginę zoną. Pagal galiojantį teisinį reglamentavimą ir visas higienos normas visuomeninė veikla šiame pastate negali būti vykdoma. Ten gali vykti tik tokia veikla, kuri nemaišytų dujų paskirstymo stoties veiklai", - aiškino E. Simokaitis.

Vedėjo teigimu, su "Klaipėdos nafta" vyko derybos dėl to, ką ji gali mainais pasiūlyti Savivaldybei. Minėtos salės rinkos vertė yra apie 600 tūkst. eurų, atkuriamoji vertė Savivaldybės skaičiavimu - 683 tūkst. Eur, "Klaipėdos naftos" skaičiavimu - 663 tūkst. Eur. Abi pusės sutarė, kad turtas bus įvertintas šių sumų vidurkiu.

"Bendrovė yra pasiūliusi sumokėti sumą, lygią nepriklausomų turto vertintojų nustatytai Sporto salės atkuriamajai vertei - 673 tūkstančius eurų. Tai yra galutinė kaina, kurią gali sumokėti "Klaipėdos nafta". Nežinau, kas būtų toliau, jei nebūtų pritarta tam susitarimui. Bendrovė tokią sutartį jau yra pasirašiusi, ji yra pasiryžusi tuos pinigus perduoti Savivaldybei", - kalbėjo E. Simokaitis.

Jis atkreipė dėmesį, kad jeigu salėje bus vykdoma su "Klaipėdos naftos" įgyvendinamu projektu nesuderinama veikla, dujų paskirstymo stotis gali būti pripažinta netinkamu naudoti objektu. Jeigu Taryba pritars turto perdavimui, sporto veiklą iš pastato Burių g. 5 teks perkelti į kitas patalpas.

Svarstoma statyti naują salę, tačiau už senąją gautos kompensacijos padengti išlaidoms nepakaktų, nes planuojamas net dvigubai didesnis statinys. Pasak E. Simokaičio, preliminari statybų kaina yra apie 2-2,2 mln. eurų.

Komiteto narys Rimantas Didžiokas teigė, kad aptariamos turto perdavimo sąlygos taikomos, kai derybos vyksta su valstybės įmone, o "Klaipėdos nafta" yra akcinė bendrovė.

"Esmė yra tai, kad gali Savivaldybė šiuo atveju kalbėti su Uosto direkcija ir jai perduoti tą turtą, jei yra valstybės interesas. O jau kaip direkcija tvarkysis savo teritorijoje, tai jau jos reikalas. Akcinė bendrovė gali ir nupirkti, kam reikalingi tie turto perdavimai? Ir būtų galima parduoti ne už 670 tūkstančių, o už 2 milijonus", - svarstė R. Didžiokas.

E. Simokaitis nurodė, kad Savivaldybė tiesiog imti ir parduoti turto konkrečiai bendrovei negali - turi vykti viešas aukcionas, kurio laimėtoju skelbiamas didžiausią kainą pasiūlęs pirkėjas. Šiuo atveju turtas perduodamas valstybės žinion, juo naudosis naftininkai.

Balsavimo metu komiteto narių nuomonės išsiskyrė. N. Puteikienė susilaikė, o R. Didžiokas buvo prieš. Dauguma komiteto narių pritarė siūlymui, bet į protokolą buvo įrašyta, kad, R. Didžioko nuomone, nepateiktas juridinis pagrindas tokiam sandoriui, nėra pagrįsta objekto pardavimo kaina. Galutinį žodį dėl turto perdavimo tars miesto Taryba.