Archeologinius tyrimus papildys istoriniai

UAB "Ekožaliavos", išsinuomojusi Tomo g. 2A, 2B, 6 sklypus aukcione 99 metams, planuoja juose pastatyti viešbutį. Kol kas verslininkai neatvirauja, kaip viešbutis atrodys, nes projektas - derinamas.

"Šiuo metu projektą svarsto Kultūros paveldo departamentas. Negalvojome, kad derinimai užtruks taip ilgai. Tikimės, kad per mėnesį pavyks suderinti. Be to, esame užsakę istorinius urbanistinius sklypo tyrimus. Laukiame ir jų išvadų", - sakė UAB "Ekožaliavos" komercijos direktorius Egidijus Žutautas.

"Istoriniai tyrimai labai padės ir mums. Bus galima susieti archeologinius radinius su istoriniais faktais. Tai labai geras pavyzdys ir pirmasis atvejis, kai archeologiniai ir istoriniai tyrimai Klaipėdos senamiestyje atliekami kompleksiškai", - pasidžiaugė sklypą tiriančios UAB "Statybų archeologija" atstovas Donatas Zubrickas.

Praėjusiais metais archeologai tiriamoje vietoje atkasė daugiau kaip 3 metrus. "Kasame apie 400 metų istoriją iki XVII a. Daugiausiai radinių iš XIX-XX a. Atkasėme XIX a. mūrinio pastato, ūkinio priestato, tualeto, grindinio liekanas. Surinkome nemažai monetų, koklių, keramikos. Šiuo metu radiniai yra tvarkomi ir bus perduoti Mažosios Lietuvos istorijos muziejui. Didelė jų dalis muziejuje bus eksponuojama. Rengiama labai įdomi ekspozicija, kurioje archeologiniai radiniai bus pateikti kartu su istoriniu kontekstu", - sakė D. Zubrickas.

Pasak archeologo, Tomo ir Mėsininkų gatvių skveras praeityje buvo užstatytas gyvenamaisiais namais. Šalia sklypo iki XVII a. viduro tekėjo senoji Dangės upės vaga. Archeologams pavyko ją užčiuopti. "Vienoje vietoje sklypo reljefas stipriai gilėja. Ten buvo senoji Dangės upės vaga. Jos dugno nepasiekėme, ir kažin ar techninės galimybės leis tai padaryti, nes toje vietoje labai šlapia", - pasakojo D. Zubrickas.

Archeologai vylėsi atrasti ir prieplauką, nes, spėjama, jog tiriamoje vietoje buvęs pirmasis uostas. "Radome vieną medinį rąsto galą, primenantį sistemos, skirtos laivams į upę nuleisti, fragmentą. Tačiau kol rastas tik vienas elementas, negalime teigti, kad šioje vietoje ir buvo prieplauka. Tai atskleisti turėtų tolesni tyrimai", - sakė pašnekovas.