Ar bus iškeliama trečioji vandenvietė, atsakymo dar nėra

Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija užsakė atlikti studiją, ar yra galimybė iškelti miesto pietinėje dalyje esančią trečiąją vandenvietę. Turint omenyje didžiuosius uosto plėtros planus, ji gerokai jiems trukdytų. Studiją atlieka UAB "Sweco Lietuva" ir kaip ekspertus yra pasikvietusi hidrogeologijos specialistus. Studiją jie turėtų baigti iki kitų metų liepos.

Vakar Uosto direkcijoje vyko techninės tarybos posėdis, kuriame buvo pristatyta tik minėtos studijos įvadinė ataskaita. Pasak Uosto direkcijos infrastruktūros direktoriaus Vidmanto Paukštės, rangovai pristatė savo vizijas, kokios galimybės yra aprūpinti trečiąją vandenvietę vandeniu - nagrinėjamas ir paviršinio, ir požeminio vandens variantas, ir mišrus. Anot V. Paukštės, požeminis būtų geriausias. Pagal tuos tris scenarijus ir bus atliekami tyrimai.

Galimybės nagrinėjamos 50 km spinduliu aplink Klaipėdą - iš toliau tiekti vandenį būtų ekonomiškai nenaudinga. Kalbama apie teritoriją nuo Palangos iki Šilutės. Turi būti apskaičiuota, kiek reikės investuoti į vandenruošą, t. y. į tai, kad vandenį būtų galima tiekti gyventojams, nes jis tiesiai iš gręžinio nebėgs.

"Reikia apskaičiuoti, ar naudodamas kokį nors vandens išteklių nedarysi įtakos šalia esančioms vandenvietėms, pavyzdžiui, Šilutės vandenvietei. Paskutinio etapo metu bus atliekamas strateginis pasekmių aplinkai vertinimas. Ataskaita - viešas dokumentas, tada ir visuomenė galės pareikšti savo nuomonę. Techniniai projektai galės būti rengiami tik po studijos, kai bus aiški situacija.

Šiandien dar negalime kalbėti apie vandenvietės iškėlimą. Tai kitų metų pradžios, o galbūt ir šių metų pabaigos klausimas. Šiandien į jį dar niekas negali atsakyti, nes reikia parengti ir kaštų naudos analizę. Viena esminių sąlygų - vanduo gyventojams negali pabrangti, ir jo kokybė galėtų būti tik geresnė", - sakė V. Paukštė.

Klaipėdos savivaldybės administracijos direktorius S. Budinas, dalyvavęs techninės tarybos posėdyje, teigė, kad kol kas jokio nerimo nėra.

"Pagrindinės sąlygos iš mūsų pusės dvi - kad gyventojams vanduo nebrangtų ir kad kokybė nebūtų prastesnė. Dabar yra apsibrėžtas laukas, kur galėtų būti vykdoma paieška. Tikiuosi, kad rangovas kvalifikuotai atliks tuos darbus. Kai galimybių studija bus parengta, miestas išsakys savo nuomonę, ar jam tinka siūlomas variantas, ar ne. Vienas uostas šioje srityje nebus sprendėjas", - teigė S. Budinas.