E. Gentvilas teigia atleidęs B. Kulevičiūtę todėl, kad negalintis dirbti su vyr. finansininke, nevykdančia jo nurodymų. Ji esą nepateikė jam paaiškinimų, kodėl vizavo kai kurias sutartis.
Neigia politikavimą
Kadangi apie keturis ikiteisminius tyrimus dėl galimai neteisėtų Uosto direkcijos darbuotojų veiksmų palaikant santykius su uoste statybos darbus vykdžiusia rangove UAB "Klaipėdos hidrotechnika", apie galimą pinigų vagystę uoste E. Gentvilas prabilo vasario 4 d. surengtoje spaudos konferencijoje (kiekvieno mėnesio pradžioje Uosto direkcijos vadovybės atstovai spaudos konferencijoje apžvelgia praėjusio mėnesio uosto rezultatus), tai viešojoje erdvėje palaikyta vos ne reklaminiu triuku.
Vieni E. Gentvilą vadina paranoiku, skandalistu, kiti - idealistu, kuris patriukšmaus ir turės nurimti, nes, kaip tie pinigai buvo vagiami, tikrai nesugebėsiąs įrodyti. Yra manančiųjų, kad painiuose Klaipėdos uosto finansiniuose dalykuose nepajėgs susigaudyti nei prokuratūros, nei Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT), nei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai.
Beje, 2004-aisiais STT jau yra bandžiusi tirti riedulių iškėlimo iš uosto akvatorijos darbus, aiškintis, ar už tų pačių riedulių iškėlimą nebuvo mokama du kartus. Jokios nusikalstamos veikos įrodyti tąkart nepavyko. Žinoma, kol kas tebėra atviras klausimas, ar ta nusikalstama veika iš tikrųjų egzistavo, ar darbuotojai tiesiog nepareigingai atliko savo darbą.
Pasak paties E. Gentvilo, jam dar nepradėjus dirbti uosto vadovu, jis jau buvo kaltinamas politikavimu.
"Manau, kad labiau politikuoja tie, kurie kaltina mane politikavimu. Žinau, kad esu vadinamas idealistu. Manau, geriau būti idealistu nei idiotu. Norėčiau, kad ir teisėsaugos institucijos tai vertintų rimtai - vieną kartą reikia išspausti tą votį. Per spaudos konferenciją prakalbau apie tai todėl, kad norėjau iškelti problemą. Kur jūs čia įžiūrite kokius rinkimus?" - klausė Uosto direkcijos vadovas.
Atsisakė paaiškinti
E. Gentvilas tikina, kad apie sutarties tiesti geležinkelį LKAB "Klaipėdos Smeltė" nuomojamoje teritorijoje, kai jis jau buvo nutiestas, pasirašymą sužinojęs tik pernai gruodžio 15 d. Gruodžio 21 d. jis kreipėsi į Klaipėdos apygardos prokuratūrą, o ši gruodžio 27 d. pradėjo ikiteisminį tyrimą. Sausio 5 d. jis paprašęs vyr. finansininkės paaiškinti, kodėl ji derino ir vizavo minėtąją sutartį.
Be to, Uosto direkcijos vadovas paprašęs paaiškinti, kodėl B. Kulevičiūtė vizavusi sutarčių pakeitimus, pagal kuriuos UAB "Klaipėdos hidrotechnika" ir UAB "Lokys" per kelerius metus buvę išmokėti 9 mln. Lt avanso, kai ankstesnėse sutartyse avanso mokėjimas nebuvo numatytas.
E. Gentvilas sako, jog jo reikalavimai vyr. finansininkei nieko bendro su Baudžiamuoju kodeksu neturėjo, buvo susiję tik su Darbo kodeksu. Tačiau sausio 6 d. vyr. finansininkė susirgo. Uosto vadovas spaudos konferencijoje vasario 4 d. užsiminė apie tai, kad bandoma aiškintis, ar vyr. finansininkės nedarbingumo lapelis yra pratęsiamas pagrįstai. Vasario 8 d. ji grįžo į darbą.
Pasak uosto vadovo, grįžusi į darbą vyr. finansininkė atsisakė pateikti paaiškinimus ir pasakiusi, kad kalbės tik su ikiteisminį tyrimą atliekančiu pareigūnu. Uosto direkcijos vadovas už atsisakymą vykdyti jo nurodymus parašė papeikimą, nuo vasario 9 d. vyr. finansininkė buvusi atleista.
E. Gentvilas sako, jog dėl vyr. finansininkės jis nesivadovavo tik savo nuomone - rėmėsi vidaus audito išvadomis, gautomis sausio 18 d., nepriklausomų ekspertų "Pricewaterhouse Coopers" audito išvadomis, pateiktomis sausio 10 d., bei išorės auditą atlikusios UAB "Auditas" išvadomis, gautomis sausio 19 d. Pasak Uosto direkcijos generalinio direktoriaus, visose jose nurodoma, jog vyr. finansininkė pažeidė pareiginius nuostatus ir viršijo savo įgaliojimus.
Beje, šiemet kovo 6 d. sueis 2009 m. pasirašytos sutarties dėl avansinio mokėjimo "Klaipėdos hidrotechnikai" senaties terminas. Tada vyr. finansininkė jau nebegalėtų būti baudžiama pagal Darbo kodeksą dėl įgaliojimų viršijimo.
Susisiekti su buvusia vyr. finansininke, kuri jau yra atidavusi turėtą tarnybinį mobilųjį telefoną, nepavyko.
Rašyti komentarą