Ragins parlamentarus didinti mokesčius apleistų statinių savininkams

Ragins parlamentarus didinti mokesčius apleistų statinių savininkams

Daug diskusijų tebekeliančios vis dar nepriimtos įstatymų pataisos, kurios įpareigotų apleistų statinių savininkus kasmet mokėti trigubai didesnį nei dabar (iki 3 proc.) nekilnojamojo turto mokestį, iš naujo apsvarstytos Kauno miesto taryboje.

Kauno politikai, miesto mero Andriaus Kupčinsko pasiūlymu, sutarė kreiptis į visas Seime dirbančias frakcijas, kad balsuotų už pataisas. To kreipimosi prireikė sužinojus, kad Vyriausybės nariams apsvarsčius klausimą dėl galimo mokesčio padidinimo, siūlymo nepalaikė kai kurie ministrai. Tad nenaudojamų, neprižiūrimų ir net grėsmę keliančių pastatų savininkams kol kas liko galioti 1 proc. dydžio nekilnojamojo turto vertės mokesčio tarifas.

"Manau, kad tikslinga būtų pasiūlyti visoms partijoms rinkimų metu į savo programas įtraukti punktą dėl nekilnojamojo turto mokesčio didinimo. Pagal Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 6 straipsnį, savivaldybė gali nustatyti mokesčio tarifą (...) nuo 0,3 proc. iki 1 proc. nekilnojamojo turto mokestinės vertės. Padidinus šį intervalą, atsirastų galimybė imtis griežtesnių priemonių ir didinti mokestį miesto vaizdą darkančių apleistų pastatų savininkams", - teigė miesto vadovas A. Kupčinskas.

Antradienį Eltai pasiteiravus Kauno miesto savivaldybės sekretoriate, paaiškėjo, jog kreipimasis į Seimo frakcijas dar neišsiųstas, nes meras buvo išvykęs komandiruotėn į užsienį, tai negalėjo parašu patvirtinti kreipimosi teksto. Tačiau miesto prie Nemuno ir Neries politikų raginimą didinti mokesčius apleistų statinių savininkams parlamentarai netrukus gaus.

Vienas iš tų, kurie inicijavo įstatymo pataisą, - buvęs Kauno meras, Seimo vicepirmininkas Erikas Tamašauskas - Eltai sakė, jog iš įvairių savivaldybių jau pernai sulaukė nemažai siūlymų, kaip efektyviau priversti pastatų savininkus prižiūrėti ir naudoti savo turtą, kad apleisti statiniai nedidintų miestų vizualios taršos.

"Praėjusių metų rugpjūtį įregistravau Seime galimą įstatymo pataisą, kurioje minima apleisto nekilnojamojo turto sąvoka. Manyčiau, lygiai taip pat, kaip verslininkai, taip ir savivaldybės, Valstybės turto fondas ar kitos įstaigos turėtų mokėti nekilnojamojo turto mokesčius už tuos statinius, kurie metų metais stovi nenaudojami, apleisti ir pradėję griūti. (...) Kai iškils mokesčių mokėjimo grėsmė visiems savininkams, jie bus priversti sukrusti ir ieškoti galimybių, kaip tinkamai naudoti bei prižiūrėti turimą nuosavą (ar patikėtą) turtą", - sakė Eltai E. Tamašauskas.

Kauno miesto taryboje svarstytos ir galimybės skatinti savininkus prižiūrėti pastatus, sutvarkyti miesto centre stovinčių statinių fasadus. Pasak Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkės Editos Gudišauskienės, šiuo metu savivaldybė gali paskatinti Kauno centre nekilnojamojo turto turinčius verslininkus prižiūrėti ir tvarkyti pastatus suteikdama 50 proc. žemės mokesčio bei nekilnojamojo turto mokesčio lengvatą. Tuo iki šiol pasinaudojo vos kelios Kauno bendrovės.

Šiuo metu skaitomiausi

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder