Savivaldybių reitingas pagal žemės ūkio veiklą: darbas ūkiuose nėra normalus

Savivaldybių reitingas pagal žemės ūkio veiklą: darbas ūkiuose nėra normalus

Pirmą kartą per nepriklausomybės metus pamėginta reitinguoti savivaldybes pagal žemės ūkio veiklą. Reitingavimo autoriai nepretenduoja į besąlygišką objektyvumą, tačiau pabrėžia, kad toks surikiavimas padeda geriau suprasti, kas esame, kur esame ir kodėl būtent ten esame. Šioje publikacijoje pateikiama 49 savivaldybių reitingo lentelė.

Reitingavimą atliko Lietuvos žemės ūkio bendrovių asociacija (LŽŪBA), įvertinusi savivaldybių teritorijoje esančių ūkių veiklos efektyvumą. Nustatant savivaldybių ūkių eiliškumą, panaudotas Statistikos departamento neseniai išleistas leidinys apie visuotinio žemės ūkio surašymo rezultatus.

„Atlikta analizė ir pateiktas ūkių veiklos rezultatų eiliškumas pagal savivaldybes sukels tam tikrą šurmulį. Būtų gerai, kad tai paskatintų ieškoti duomenų naujumo, jų atitikties šių metų situacijai. Bet padarėme tai, ko Lietuvos nepriklausomybės metais nebuvo daryta. Nepretenduojame į aukšto laipsnio objektyvumą. Kokius duomenis ūkiai pateikė surašymo metu, tokius Statistikos departamentas suskaičiavo ir „sudėjo" į leidinį. Mūsų pareiga - juos „išlukštenti" ir pamatyti grūdus", - sako LŽŪBA prezidentas, Žemės ūkio paskolų garantijų fondo analitikas ir Visuotinio žemės ūkio surašymo komisijos narys Jeronimas Kraujelis (nuotr.).

Duomenų, charakterizuojančių tiek konkrečių ūkių, tiek apskritai rajonų ūkių veiklą, yra daug - naudojamos ir nenaudojamos žemės plotai, jos kokybė, pasėliai, augalų derlingumas ir derliai, gyvulių skaičius, produktyvumas, bendroji produkcija, technikos skaičius ir jos galingumas, žemės ūkyje dirbančių žmonių skaičius, sąnaudos ir t. t. Kai kurių iš jų (pvz., sąnaudų) pagal visus ūkius ir savivaldybes nėra. Vis dėl to, visuotinio žemės ūkio surašymo rezultatai suteikia gerą progą pasižiūrėti giliau. LŽŪBA pasirinko du rodiklius - standartinę produkciją ir sąlyginį darbuotojų skaičių.

Standartinės produkcijos vertė apskaičiuota dauginant produkcijos vienetą iš supirkimo kainos. Tai ūkių veiklos tikslas ir jų ekonomikos pagrindas. Produkciją gamina žmonės, panaudodami žemę ir išteklius produkcijai gaminti. Kuo daugiau produkcijos, skaičiuojant vienam darbuotojui, pagaminama, tuo didesnė tikimybė jiems gauti daugiau už darbą, per mokesčius prisidėti prie bendrų visuomenės interesų tenkinimo. Tačiau skaičiuoti produkciją tik fiziniams darbuotojams žemės ūkyje yra netikslu, nes skirtingo dydžio ir specializacijos ūkiuose žmonių darbo laiko panaudojimas skirtingas. Todėl tiksliau produkciją skaičiuoti sąlyginiam darbuotojui (toliau - SD), t. y. 1 SD tenkantį darbo laiko normatyvą per metus (2036 val. - 2010 m.).

Žemės ūkyje 2010 m. (visuotinio žemės ūkio surašymo metais) buvo užimta 369 tūkst. darbuotojų. Tačiau perskaičiavus jų dirbtą laiką į visiško užimtumo darbuotojus (SD), jų susidarė tik 146,8 tūkst. Tokiu būdu 1 SD teko net 2,51 fizinio, dalinai užimto žemės ūkyje, darbuotojo. Ūkininkų ir šeimos ūkiuose šis skaičius buvo 2,7, o žemės ūkio bendrovėse - 1,12. Bendrovėse žmonių užimtumas darbu buvo 2,4 karto didesnis nei šeimos ūkiuose.

Skaičiuojant standartinę produkciją (išskyrus paukštynų), tenkančią 1 ha naudojamos žemės, intensyviausi yra Pakruojo, Kėdainių, Marijampolės, Panevėžio, Šakių, Pasvalio, Joniškio, Šiaulių rajonų savivaldybių ūkiai. Tai geriausią žemę turinčių rajonų ūkiai. Mažiausiai produkcijos iš 1 ha gavo Zarasų, Ignalinos ūkiai. Skirtumas tarp daugiausia ir mažiausia gaminančių 1 ha yra didesnis nei 3 k. O standartinės produkcijos, tenkančios 1 SD, skirtumas šokteli net daugiau kaip 6 kartus.

Manau, kad rajonų žemės ūkio veiklos vertinimas pagal šiuos du rodiklius nėra pats tiksliausias ir objektyviausias. Tačiau tai, ką iš jų turime, kompleksiškai atspindi ir ūkių dydį, ir žemės našumo balą, ir darbo intensyvumą. Pvz., labai aiškiai matyti, kad kuo mažesni ūkiai, tuo viename ūkyje daugiau darbuotojų, tuo jų daugiau tenka vienam SD. Kuo žemė geresnė, tuo daugiau standartinės produkcijos tenka SD.

Labai išryškėja tai, kad daugelyje ūkių darbas nėra bent normaliai intensyvus.

„Reitinguoti dabar madinga. Manau, kad pagal vieną ar kitą kompleksinį patikimiau atspindintį rajonų ūkių veiklą rodiklį „sustatyti" į tam tikrą eilę yra visapusiškai naudinga. Visapusiškai todėl, kad tai „sveika" patiems veiklos dalyviams - suprasti, kas esame, kur esame ir kodėl būtent ten ir būtent tokie esame. Naudinga ir savivaldybių taryboms bei administracijoms atstovaujant savo bendruomenių interesams šalies institucijose. Šiek tiek turėtų pasitarnauti ir valstybinėms institucijoms bei komercinėms ūkinėms struktūroms formuojant sanglaudos perspektyvas", - pabrėžia J. Kraujelis.

Rajonų (savivaldybių) ūkių veiklos vertinimas

Vieta

Savivaldybė

1 SD tenka standartinės produkcijos, Lt

Vid. ūkio dydis, ha

Tenka ha

1 ha tenka standartinės produkcijos, Lt

1 SD tenka darbuotojų

1 darbuo-

tojui

1 SD

1

Pakruojo

70480

32.1

13.0

24.6

2868

1.88

2

Joniškio

58468

35.2

16.4

28.4

2057

1.74

3

Pasvalio

58381

24.2

11.5

27.0

2166

2.34

4

Šakių

54764

23.4

12.9

25.0

2191

1.94

5

Kėdainių

53776

27.2

11.2

21.4

2517

1.91

6

Panevėžio

50817

22

11.1

22.8

2227

2.05

7

Kaišiadorių*

49099

9.6

5.3

15.5

3176

2.93

8

Akmenės

48428

21.3

11.4

29.8

1626

2.60

9

Jonavos

47335

15.6

7.9

19.2

2471

2.43

10

Radviliškio

47229

23

11.0

22.1

2140

2.01

11

Biržų

46376

22.5

12.5

27.1

1710

2.17

12

Vilkaviškio

45215

16.4

9.2

21.6

2094

2.35

13

Šiaulių

44500

21.5

10.8

20.5

2168

1.91

14

Pagėgių

43293

16.6

9.3

24.5

1769

2.63

15

Raseinių

42183

16.7

10.1

23.8

1769

2.36

16

Elektrėnų*

41278

6.9

3.3

7.4

5569

2.27

17

Marijampolės

39959

14.1

7.2

17.0

2356

2.37

18

Jurbarko

39590

16.2

10.6

21.0

1887

1.98

19

Mažeikių

38049

15.8

8.9

24.2

1572

2.72

20

Šilalės

37773

10.8

6.1

18.2

2075

2.99

21

Kupiškio

37286

15.9

7.8

21.6

1724

2.76

22

Kauno

37251

13.1

7.1

18.1

2055

2.57

23

Rokiškio

36930

15.1

9.7

28.3

1305

2.93

24

Kalvarijos

35557

14.9

8.5

18.3

1940

2.16

25

Kretingos

33409

12.4

7.3

21.3

1569

2.90

26

Kelmės

33399

13.8

7.9

17.8

1881

2.26

27

Ukmergės

33204

15.9

9.3

21.8

1523

2.35

28

Skuodo

33114

14.8

8.2

18.9

1749

2.30

29

Klaipėdos

32641

10.3

6.1

21.2

1540

3.46

30

Telšių

32349

12.8

7.1

18.6

1735

2.63

31

Tauragės

31909

12.5

6.8

19.7

1623

2.89

32

Plungės

31869

10.9

6.1

14.8

2149

2.45

33

Anykščių

31548

14.7

8.6

22.3

1416

2.60

34

Šilutės

30808

11

7.2

17.1

1804

2.36

35

Kazlų Rūdos

28860

9.7

5.4

14.1

2043

2.62

36

Rietavo

26836

10.9

6.1

15.1

1772

2.48

37

Birštono ir Prienų

26499

9.2

5.2

14.4

1840

2.78

38

Širvintų

25967

10.2

5.5

19.0

1368

3.42

39

Lazdijų

23309

7.4

4.4

12.7

1839

2.89

40

Šalčininkų

20785

9.8

5.0

12.9

1607

2.60

41

Molėtų

20603

8

4.5

16.4

1255

3.68

42

Vilniaus*

20310

5.2

2.2

6.2

3271

2.82

43

Alytaus

18751

8

4.1

10.2

1831

2.51

44

Druskininkų, Varėnos

18692

8

4.8

12.6

1478

2.66

45

Utenos

18552

8.9

5.1

14.8

1257

2.89

46

Zarasų

18317

8.8

6.2

19.5

939

3.13

47

Ignalinos

17228

11.1

6.6

17.8

968

2.69

48

Švenčionių

16415

8.2

4.1

12.0

1368

2.96

49

Trakų

12279

8.2

4.4

9.5

1292

2.17

* - su paukštynų standartine produkcija. Be jos 1 sąlyginiam darbuotojui tenka Kaišiadorių sav. - 28096 Lt.,

Elektrėnų - 11146, Vilniaus - 13579, o 1 hektarui standartinės produkcijos atitinkamai tenka 1634, 2343, 2061 Lt.

LŽŪBA, MŪ inf.

Šiuo metu skaitomiausi

Skaitomiausi portalai

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder