Prezidentinė alga už nuostolius

Prezidentinė alga už nuostolius

Nuostolingai dirbančią Šiaulių areną koncesijos pagrindais valdančios viešosios įstaigos „Pramogų sala“ generalinis direktorius Gintaras Radavičius gali pasidžiaugti uždirbantis tarsi vadovautų pavyzdiniu laikomam ir pelningai dirbančiam objektui.

Šią savaitę pagarsintoje arenos operatoriaus 2014 metų veiklos ataskaitoje generalinio direktoriaus atlyginimas įvardytas 187 tūkst. litų (daugiau nei 54 tūkst. eurų) per metus. Mėnesio atlyginimas - daugiau nei 15,5 tūkst. litų (daugiau nei 4,5 tūkst. eurų). Kas nustato arenos valdovo atlyginimą? Jo paties teigimu, savivaldybės sutartis su arenos valdytoju yra tokia, kad atlyginimus sau ir darbuotojams gali nustatinėti pats. Šiaulių arenos valdovui pavydėti gali net miestų merai ir Seimo nariai, priversti tenkintis kone perpus menkesniais atlyginimais - maždaug apie 2,1-2,5 tūkst. eurų per mėnesį. G.Radavičiaus teigimu, atlyginimą jis užsidirba pats ir mokesčių mokėtojams nieko nekainuoja. „Savo darbu esu patenkintas“, - antradienį pristatydamas veiklos ataskaitą pareiškė arenos valdovas. Kurgi ne. Pernai Šiaulių arenoje įvyko 267 renginiai, juose apsilankė 195 tūkst. žiūrovų. Pajamų arena pernai gavo 3 mln. litų (daugiau nei 868,8 tūkst. eurų). Iš jų 742 tūkst. litų (beveik 214,9 tūkst. eurų) yra koncesijos mokestis, sumokamas savivaldybės. G.Radavičius pripažino, kad be koncesijos mokesčio neišgyventų. Pernai patirtas 36 tūkst. litų (daugiau nei 10,4 tūkst. eurų) nuostolis.

Arūnas Gumuliauskas, Šiaulių universiteto profesorius:

Arenos valdytojas gauna prezidento algą. Deja, Ostapo Benderio laikai Lietuvoje dar nesibaigė: kuris geriau prasisuko, tas ir yra pirmas. Visuose miestuose tokie dalykai tebevyksta: pas mus - arenos problemos, Vilniuje - šilumos problemos... Yra grupė tokių žmonių, kurie mėgsta parazituoti, o politikai jiems padeda. Operatoriaus ir ankstesnės miesto valdžios sutartis yra pasirašyta taip gudriai, kad nieko negalima padaryti, kol nesibaigs sutarties galiojimo terminas, o jis jau eina į pabaigą. Manau, kad miestui išlaikyti labai didelių investicijų reikalaujančią areną būtų sudėtinga, todėl protingiausia būtų skelbti konkursą ir ją privatizuoti. Privatininkas juk arenos iš Šiaulių neišsineš, o bus suinteresuotas, kad ji dirbtų pelningai. Kokį palikimą gaus miestas, dabar kasmet primokantis arenos operatoriui? Gaus supuvusį arenos vamzdyną ir turės daryti kapitalinį remontą. Tuometė miesto valdžia, prisidėjusi prie tokios sutarties pasirašymo, mano įsitikinimu, aiškiai veikė prieš Šiaulius ir šiauliečius. Ji pasidžiaugė Europos krepšinio čempionatu, pamatė gyvą Dirką Novickį, o paskui užkrovė milžinišką naštą ant visų miestiečių, kurių pinigus kasmet ir moka arenos operatoriams. Jeigu šalyje įvyktų socialinė revoliucija, jie būtų išbuožinti, bet gyvename demokratinėmis sąlygomis ir nieko negalime padaryti.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“

Šiuo metu skaitomiausi

Skaitomiausi portalai

Šiuo metu skaitomiausi

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder