Pramonininkai priešinasi dvinarei atliekų rinkliavai

"Vakarų ekspresas" jau rašė, jog parengtame dvinarės rinkliavos už atliekas projekte numatomi keli esminiai pokyčiai. Vienas jų toks - atsisakoma komunalinių atliekų kiekio deklaravimo juridiniams asmenims, kadangi, remiantis Vyriausybės sprendimu, pastoviąją rinkliavos dalį privalo mokėti visi mokėtojai, o deklaruojantys atliekų kiekius iki šiol mokėjo tik kintamąją dalį, kuri būdavo įvertinama subjektyviai ir galimai neteisingai.

Tai reiškia, jog visi rinkliavos mokėtojai privalės mokėti pastoviąją rinkliavos dalį - visiško atleidimo nuo rinkliavos nebus. Jei žmonės nesinaudos nekilnojamuoju turtu, tai įrodę jie galės būti atleidžiami tik nuo kintamosios dalies.

Tai sukėlė uosto ir Laisvosios ekonominės zonos įmonių vadovų pyktį, mat šie vis dar moka tik už tai, kiek atliekų išgabena ir deklaruoja. Jei būtų patvirtinta naujoji tvarka, mokestis smarkiai išaugtų dideles patalpas turintiems verslininkams - kai kurių skaičiavimais, net iki 5 ar daugiau kartų.

Dėl to šios savaitės pradžioje buvo sukviesti Klaipėdos pramonininkų asociacijos ir Savivaldybės atstovai. Pramonininkai piktinosi, jog verslo bendruomenė nebuvo įtraukta į sprendimo projekto rengimą, nebuvo tinkamai informuoti ir kt.

Savivaldybės Projektų skyriaus vedėja Elona Jurkevičienė paaiškino, jog esama apmokėjimo tvarka buvo nusistovėjusi ir patogi, tačiau ją keisti privertė nauji teisės aktai, pagal kuriuos parengta nauja tvarka mokesčio dydžio atžvilgiu beveik nepasikeis gyventojams ir nedideliam verslui, tačiau nukentėjusiais pavers turto nenaudojančius arba atliekas deklaruojančius mokėtojus. Minėtuose teisės aktuose nepaliekama jokių išimčių dėl pastoviosios dalies - galima bandyti atleisti tik nuo kintamosios.

UAB "Orion Global Pet" atstovas Arūnas Jonuška piktinosi, jog Vyriausybė taip kone baudžia per 10 metų susitvarkiusius verslininkus: esą yra tokių, kurie, turėdami keliasdešimties tūkstančių kvadratinių metrų patalpas, per mėnesį po rūšiavimo tesugeneruoja po 2-3 konteinerius komunalinių atliekų.

Visgi vietos valdininkai kaltės kratėsi - dirbdami pagal įstatymo raidę jie negali garantuoti jokių lengvatų. Visgi susitikime dalyvavęs Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Michailovas teigė, jog į verslininkų prašymus stabdyti naujos tvarkos tvirtinimą atsižvelgė ir vyksiančiame Tarybos posėdyje šis klausimas nebus nagrinėjamas. Visgi toks atidėliojimas gali sukelti pasekmių, mat tvarka pagal įstatymą iš esmės privalėjo įsigalioti nuo šių metų pradžios ir dėl to nuolat sulaukiama priekaištų iš Vyriausybės atstovo Klaipėdoje, kuriam taip pat reiks pranešti apie tvarkos patvirtinimo atidėjimą.

Savo ruožtu Klaipėdos pramonininkų asociacijos taryba dėl šio klausimo žada rinktis kitą savaitę, o iki to laiko įvairių segmentų įmonės paprašytos konkrečiai paskaičiuoti, kiek mokestis už atliekų išvežimą kils.

Anot asociacijos vykdomosios direktorės Jolantos Braukylienės, pramonininkai laikosi nuomonės, jog situaciją turėtų būti sprendžiama naują projektą rengusių valdininkų. Nors suprantama, jog nurodymus tvarką tvirtinti "nuleido" Vyriausybė, verslininkų manymu, pati Savivaldybė galėtų nuspręsti kaip šią naštą teisingai ir proporcingai išskirstyti.

"Manome, jog ir pati Savivaldybė galėtų spręsti, kaip mokestinę naštą paskirstyti, nes šiuo metu yra sprendimas gyventojams mokesčio nekelti, o kelti tik verslui. Skaičiuojame, jog mokesčiai gali išaugti net kelis kartus, tad kyla klausimas, ar tai teisinga, nes jau dabar įmonės svarsto, jog tai akivaizdus verslo žlugdymas", - sakė J. Braukylienė.