Politikai „pamiršo“
Lietuvos vartotojų asociacija kreipėsi į Vilniaus apylinkės teismą dėl permokos už gamtines dujas, kurios šilumos vartotojams negrąžina bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“. Valstybės valdoma įmonė šilumos vartotojams yra skolinga daugiau nei 30 mln. eurų.
„Tapo akivaizdu, kad neketinama grąžinti permokos šilumos vartotojams, todėl mums liko vienintelis kelias - teismas“, - pareiškė Lietuvos vartotojų asociacijos prezidentas Paulius Mereckas.
„Ieškiniu reikalaujame pripažinti šilumos vartotojų teisę į jiems priklausančią kompensaciją. Dar prieš metus visiems atrodė suprantama, kad permoka priklauso vartotojams, tačiau atsitiko taip, kad šiandien nei Vyriausybės vadovas, nei energetikos ministras, nei „Lietuvos dujų tiekimas“ šito fakto „nebeprisimena“, - akcentavo asociacijos interesams teisme atstovausiantis advokatas Andrius Iškauskas.
Absurdiška tvarka
Daugiau nei 30 mln. eurų suma susidarė 2013 m. sausio - 2014 m. balandžio mėnesiais, kai kompanijai „Gazprom“ Lietuvos gyventojai permokėjo už dujas. Iš viso Lietuvos šilumos vartotojai tada permokėjo apie 34 mln. eurų. Vėliau Vyriausybė priėmė nutarimą, kad permokos bus grąžinamos vartotojams. Tačiau pagal galiojančią tvarką kompensacija vartotojui taikoma tik tada, kai dujos centralizuotam šildymui perkamos iš bendrovės „Lietuvos dujų tiekimas“. Tačiau ši bendrovė tėra vienas iš „žaidėjų“ šalies dujų tiekimo rinkoje. Šiauliuose, pavyzdžiui, „Lietuvos dujų tiekimas“ šiemet nelaimėjo viešųjų pirkimų konkurso tiekti dujas, o tai reiškia, kad kompensacijos šiauliečiai negauna, nors už dujas 2013-2014 m. permokėjo.
Kitas kompensavimo tvarkos absurdiškumo pavyzdys - kompensacijas gauna tokie miestai kaip Akmenė, Kaišiadorys, kurie dabar dujas perka iš bendrovės „Lietuvos dujų tiekimas“, tačiau nepirko jų 2013-2014 m., tad ir nepermokėjo. Vadinasi, visi tie, kurie permokėjo už dujas, dabar finansuoja šiuos miestus, o tai yra neteisinga.
Dalis žmonių atgautų grynaisiais
„Apie permoką jau net nebekalbama, o vartotojų permokėtais pinigais, kurie pavirto „nuolaida“, ketinama spręsti valstybinių energetikos projektų problemas. Tai akivaizdžiai pažeidžia vartotojų teises“, - piktinosi P.Mereckas.
Anot advokato A.Iškausko, ieškinyje nėra nurodyta, kokiu būdu žmonėms turėtų būti grąžintos permokos: grynaisiais ar sumažinus šilumos tarifą. Tačiau, pasak jo, antrąjį variantą būtų galima pritaikyti ne visiems, nes kai kurie miestai dabar jau šilumai gaminti vartoja nebe dujas, o biokurą, todėl per mažesnį dujų tarifą permokų niekaip neatgautų.
Pervedė ar ne - išsiaiškins teismas
„Situacija yra labai aiški, todėl Vyriausybės elgesys yra nesuvokiamas. Vartotojams priklausančios permokos seniausiai pervestos į „Lietuvos dujų tiekimo“ sąskaitą. Tereikia imti ir padalinti jas žmonėms, kurie permokėjo. Tačiau žmonių lėšas norima nusavinti“, - stebėjosi P.Mereckas.
Tiesa, premjeras Algirdas Butkevičius jau ne pirmus metus tvirtina, kad „Gazprom“ jokių pinigų nepervedė, o kompensuoja permokas sumažindama dujų kainą.
„Kaip žinome, „Lietuvos dujos“ su „Gazprom“ pasiekė susitarimą dėl mažesnės gamtinių dujų importo kainos, kuri pagal gamtinių dujų tiekimo sutarties sąlygas taikoma nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2015 m. gruodžio 31 d., t.y. iki ilgalaikių sutarčių galiojimo pabaigos. Aiškiau sakant, kol kas Lietuvos sudaryta sutartis su „Gazprom“, teisingiau, „Lietuvos dujų“ su „Gazprom“, galioja iki 2015 m. pabaigos. Už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gegužės 1 d. bendra kompensacijos suma sudaro 331 mln. litų. Atkreipiu dėmesį, kad kompensacija susidarys per sąskaitos už tiekiamas dujas sumažinimą“, - Seimo posėdyje, į kurį buvo iškviestas pasiaiškinti dėl permokų negrąžinimo, tvirtino A.Butkevičius.
Tačiau A.Iškauskas turi kitokios informacijos.
„2015 m. Seimo Energetikos komisijos posėdyje „Lietuvos dujos“ pačios pripažino, kad „Gazprom“ bendrovei pervedė pinigus“, - premjero teiginius paneigė advokatas.
Pasak jo, kol kas tai sunku įrodyti, nes užkulisiniai sandoriai su Rusijos koncernu nėra vieši, tačiau teisininkas tikisi, kad teismas privers juos išviešinti.
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“
Rašyti komentarą