Lietuviškas Tvin Pyksas

“Dėl tos baisios netvarkos, kuri šiandien karaliauja uždaromos IAE teritorijoje, pirmiausia yra atsakinga Energetikos ministerija. Manau, civilizuotoje šalyje jos vadovas jau seniausiai būtų atsistatydinęs. Tačiau, kaip matyti, Arvydas Sekmokas net nesirengia to daryti”, - “Respublikai” tvirtino Seimo narys Julius Veselka.

Anot seimūno, pastarųjų metų įvykiai Ignalinoje primena lietuvišką Tvin Pyksą. “Įdomiausia, kad niekas tiksliai nežino, kas ten iš tikrųjų dedasi. Žiniasklaidoje buvo pasirodžiusi informacija apie galimai švaistomus ES milijonus, tragiškai užvilkintus statybos darbus, tačiau nei kas ir kiek ištratino, nei kas iš tiesų kaltas dėl vilkinimų, niekas nieko pasakyti negali”, - sakė J.Veselka.

Pinigų nėra - kaltų irgi

Seimūnas šitaip kalbėjo po dar vieno Ignalinoje kilusio skandalo. Praėjusią savaitę 193,5 mln. eurų (667,6 mln. litų) vertės panaudoto branduolinio kuro saugyklą stačiusi Lietuvos bendrovė “Ranga IV” staiga pareiškė nutraukianti statybos darbus. Oficiali priežastis - esą IAE uždarymo generalinė rangovė Vokietijoje registruota bendrovė “Nukem Technologies” uždelsė pervesti subrangovei “Ranga IV” už atliktus darbus 10 mln. litų. Todėl, kaip teigė lietuviško kapitalo įmonės atstovai, prieš Valstybės dienos šventes penki šimtai “Rangos IV” darbininkų liko be atlyginimų, net paskelbė streiką.

Kaip “Respublikai” sakė prieštaringai vertinamos bendrovės “Ranga IV” vienas pagrindinių akcininkų ir dabartinis jos vadovas Laimutis Pinkevičius, visa kaltė dėl netesybų gula ant “Nukem Technologies” pečių. “Jie mums laiku nepateikdavo brėžinių, pagal kuriuos dirbame, todėl atsirado nuolatinės prastovos. Vien dėl jų iš tos dešimties milijonų sumos buvo priskaičiuoti 5 milijonai”, - tvirtino L.Pinkevičius.

“Nukem Technologies”, kurios savininkas yra Rusijos konsorciumas “Rosatom”, dėl nesklandumų savo ruožtu kaltino “Rangą IV”. Buvo tikinama, kad su subrangove yra tvarkingai atsiskaitoma, tačiau neva finansinių problemų turinti lietuviško kapitalo bendrovė nepajėgi atlikti jai patikėto užsakymo. Todėl esą su “Ranga IV” sutartis nuo liepos 1 d. yra nutraukta, o panaudoto branduolinio kuro saugyklos statybos darbus patikėta toliau tęsti kitai Lietuvoje registruotai statybų bendrovei “Vėtrūna”.

Projekto užsakovė IAE ir už jos stovinti Energetikos ministerija įsiplieskusį skandalą stebėjo gana pasyviai. Valdininkai savo elgesį turėjo kuo pateisinti. Esą elektrinei uždaryti skirti pinigai atkeliauja iš ES, juos administruoja Europos rekonstrukcijos ir plėtros bankas (ERPB). Apie tarp bendrovių vykstančius atsiskaitymus mūsų valdžia irgi nėra informuojama.

Atsakys piliečiai

Anot J.Veselkos, skandalas jau yra vien tai, kad Energetikos ministerija gerai nežino, kas iš tikrųjų vyksta Ignalinoje. “Tačiau tai - ne pirmas atvejis. Prisiminkime, kaip energetikos ministras apsijuokė prakalbęs apie neva išvogtą IAE uždarymui skirtą milijardą eurų”, - tvirtino Seimo narys.

Energetikos ministerijos vadovas viešai apkaltino ERPB dėl tariamai iššvaistytų milžiniškų pinigų praėjusį pavasarį. Reakcijos ilgai laukti nereikėjo. Lietuvoje apsilankęs banko atstovas Vinsas Novakas ministro teiginius pavadino absurdiškais. Greitai paaiškėjo, kad savo teiginiams pagrįsti A.Sekmokas neturėjo nė mažiausio įrodymo. Į Seimo posėdį pakviestas pasiaiškinti ministras jau išsisukinėjo: “Mano pasakymas nereiškia, kad tie pinigai buvo pavogti ar pasisavinti kieno nors kito. Jeigu tai buvo interpretuota, tai buvo klaidinga interpretacija”. Tuomet ekspertai sakė, kad A.Sekmoko akibrokštas gali neigiamai atsiliepti užsienio investicijoms mūsų šalyje.

Dabartinis skandalas, J.Veselkos teigimu, Lietuvai gali smogti dar skaudžiau. “Netrukus iš Europos Komisijos (EK) Lietuva uždarymo darbams pratęsti prašys 1 mlrd. eurų (3,5 mlrd. litų). Tačiau jei EK išgąsdins netvarka Ignalinoje, ji turi teisę atsisakyti duoti prašomus pinigus. Tuomet juos teks krapštyti mums, visiems Lietuvos mokesčių mokėtojams”, - sakė parlamentaras.