Laidinis telefonas konkurenciją atlaiko

Pasak fiksuotojo ryšio paslaugų teikėjų, laidiniu telefonu šiuo metu dažniausiai naudojasi vaikų turinčios šeimos, taip pat ir senyvo amžiaus žmonės, fiksuotojo ryšio neatsisakantys iš įpročio. Tiesa, dalis jų pasidavė mobiliojo ryšio paslaugų teikėjų vilionėms ir laidinio telefono pastaruoju metu nusprendė atsisakyti.

Klaipėdos rajone gyvenanti pensininkė Vanda pasakojo, kad pasiėmė 19 litų per mėnesį atsieinantį mobiliojo ryšio planą, garantuojantį neribotus pokalbius ir SMS, tad laidinio telefono nusprendė atsisakyti.

"Nors man, kaip pensininkei, ir buvo taikomas tik 15 litų per mėnesį atsieinantis pokalbių planas, man vis tiek jo neužtekdavo, tad gaudavau 30-35 litus siekiančias sąskaitas", - pasakojo moteris.

Vartotojų mažėja apskritai

TEO LT išorinės komunikacijos grupės vadovės Linos Rimkutės-Žičkės teigimu, telekomunikacijų rinka Lietuvoje jau daugelį metų nesiplečia, ši tendencija būdinga ir mobiliajam, ir fiksuotajam ryšiui.

"Dėl demografinių tendencijų Lietuvoje apskritai mažėja besinaudojančių šiomis paslaugomis. Fiksuotojo ryšio abonentų skaičiaus mažėjimas yra gana palaipsnis, jis vyksta visame pasaulyje. Jį daugiausiai lemia globalūs technologiniai pokyčiai - mobilusis ryšys, internetiniai pokalbiai, taip pat demografija, gyvenimo būdas bei vartojimo įpročiai", - sakė TEO LT atstovė.

Jos teigimu, pernai fiksuotojo ryšio atsisakančių gyventojų buvo ženkliai mažiau nei ankstesniais metais. Taip pat kol kas nestebimas ženklaus klientų skaičiaus pokytis dėl mobiliojo ryšio operatorių pernai pradėto kainų mūšio.

"Praktiškai neribotų pokalbių planus klientams pasiūlėme dar anksčiau nei kiti operatoriai", - sakė L. Rimkutė-Žičkė. - Šiais pokalbių planais naudojasi tiek vyresnio amžiaus žmonės, kuriems taikome socialines nuolaidas, tiek ir jaunos šeimos. Kaip vieną iš pranašumų klientai įvardija tai, kad telefonu gali naudotis visa šeima, o sąskaita už pokalbius yra viena. Be to, namų telefono ryšį kai kurie klientai naudoja plačiajuosčiam (DSL) internetui arba namų apsaugai, skambučiams į apsaugos įmonių pultus."

Laidinis telefonas saugesnis

Tai, kad mobiliojo ryšio paslaugų teikėjų pernai pradėtas kainų mūšis didelės įtakos fiksuotojo ryšio vartotojų skaičiui neturėjo, patvirtina ir alternatyvaus fiksuotojo ryšio operatorės Nacionalinio telekomunikacijų tinklo (NTT) direktorius Vidas Pukėnas.

"Fiksuotojo ryšio rinkos tendencijos išlieka tos pačios. Privačių klientų skaičius kiek mažėja, o verslo klientų - stabilizavosi ir netgi auga. Tačiau mobiliojo ryšio operatorių kainų mūšis paskatino naujus mokėjimų planus su nemokamomis minutėmis pateikti ir fiksuotojo ryšio klientams", - sakė V. Pukėnas.

Jo teigimu, prieš keletą metų išsakytos prognozės, kad artimiausiu metu fiksuotasis ryšys išvis išnyks, nepasitvirtina. Tuo metu laidiniu telefonu šiandien naudojasi tiek senjorai, tiek ir jaunos šeimos. To priežastys kelios - dalis fiksuotojo ryšio neatsisako dėl susiformavusio įpročio, noro išlaikyti turimą telefono numerį. Prie to, anot V. Pukėno, prisideda ir alternatyvaus fiksuotojo ryšio operatoriai, siūlantys naujas patrauklias kainas. Kiti gi laidinį telefoną pasirenka iš saugumo sveikatai sumetimų. Tokios tendencijos ypač pastebimos tarp mažus vaikus auginančių šeimų.

"Laidinis telefonas žmonėms vis dar yra reikalingas", - pažymėjo V. Pukėnas.

Pasak NTT vadovo, grėsmę fiksuotojo ryšio išlikimui Lietuvoje kelia ne arši konkurencija su mobiliuoju ryšiu, o tai, kad rinkoje pasigendama aktyvesnių už ryšio paslaugų teikėjų reguliavimą atsakingų institucijų veiksmų.

"Dominuojantis fiksuotojo ryšio rinkoje operatorius iki šiol neišskaidytas į atskiras įmones, teikiančias mažmenines paslaugas ir infrastruktūros paslaugas, o pats reguliavimas apskritai silpnėja - nuo šių metų pradžios TEO LT atžvilgiu panaikinta dalis įpareigojimų. Dėl itin ženklios rinkos dalies koncentracijos bei vienos įmonės galimo dominavimo neatstatomą žalą gali padaryti ir galimas TEO LT bei "Omnitel" bendrovių susijungimas, apie kurį pastaruoju metu garsiai prabilta viešojoje erdvėje", - teigė V. Pukėnas.