Teisėsaugos fiasko: nepilnametės žmonos kūną pardavinėjęs sutuoktinis griežtos bausmės išvengė ir mėgaujasi laisve

Klaipėdos apygardos teismas užvertė  baudžiamąją bylą, kurioje šlykščiais nusikaltimais kaltintas 22 metų Tauragės rajono gyventojas.



Tačiau galima drąsiai teigti, kad vyrą ant teisiamųjų suolo pasodinę policininkai ir prokurorai patyrė fiasko.



Teisiamasis kaltintas vaiko pardavimu bei pelnymusi iš nepilnamečio asmens prostitucijos - organizavęs ar vadovavęs nepilnamečio asmens prostitucijai, arba kitaip išnaudojęs nepilnametį prostitucijos tikslams.



Minėta prostitutė - teisėta vyro žmona.



Nusikaltimo metu ji dar buvo nepilnametė.



Šiuo metu moteriai jau yra 18 metų.



Tačiau teisiamasis dėl vaiko pardavimo išteisintas.



Konstatuota, jog nusikaltimo darymo metu nepilnametė buvo emancipuota.



Ji pripažinta visiškai veiksnia - nebuvo nei vaikas, nei nepilnametė.



Kaltinamas dėl organizavimo ar vadovavimo nepilnamečio asmens prostitucijai perkvalikuotas į kur kas lengvesnį - pajamų iš kito asmens prostitucijos turėjimą arba sąvadavimą prostitucijai.



Už pastarąjį nusikaltimą Tauragės rajono gyventojui reali laisvės atėmimo bausmė neskirta.



Atsipirko tik laisvės apribojimu metams ir trims mėnesiams.



Taip pat skirtas ir įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.



Ši baudžiamoji byla nagrinėta uždaruose teismo posėdžiuose.



"Vakarų ekspreso" duomenimis, jaunas vyras, kuriam grėsė net iki 12 metų nelaisvės,  savo kaltę pripažino tik iš dalies.



Fakto, kad buvo daromas toks nusikaltimas neneigė.



Tačiau tikino jokios prievartos prieš žmoną nenaudojęs.



Neva, pastaroji yra kalta lygiai tiek pat, kiek ir jis.



Pradėjus ikiteisminį tyrimą vyras įpareigotas gyventi atskirai nuo nukentėjusiąja pripažintos žmonos.



Teisėsaugininkai įtarė, kad teisiamasis, pasinaudodamas dar pilnametystės nesulaukusios savo sutuoktinės pažeidžiamumu dėl psichinės negalios, taip pat prasta socialine ir finansine padėtimi, organizavo jos išnaudojimą prostitucijai.



Vyras neva buvo atsakingas už skelbimų, reklamuojančių nukentėjusiosios intymias paslaugas, talpinimą, jos nuvežimą į intymių paslaugų teikimo vietas bei tokių paslaugų apmokėjimą.



Įtarta, kad šia nusikalstama veika vyras galėjo užsiimti apie 4 mėnesius.



"Vakarų ekspreso" duomenimis, sutuoktiniai iš kliento paprastai gaudavo 50 eurų.



Vyras pasiimdavo 30 eurų, žmonai likdavo 20.



Teisėsaugininkai porele susidomėjo po to, kai ji pati kreipėsi į policiją.



Sutuoktiniai pasiskundė, kad vienas vyras jiems grasina ginklu.



Paaiškėjo, kad tai buvo kažkuo nepatenkintas nepilnametės prostitutės klientas.



Nuteistojo tėvai sūnaus nekaltumu tikėjo.



Jų teigimu, marti pati nusprendė užsiiminėti prostitucija ir tai darė niekieno neverčiama.



Tėvai net prieštaravo sūnaus vedyboms, kurių labai norėjo pati merginą.



Vėliau ir pats vyras neva gailėjosi ne tik dėl vedybų, bet ir apskritai prasidėjęs su šia mergina.



Šių metų pavasarį sutuoktiniams gimė vaikas.



Mama jį auginti neva atsisakė, tad naujagimiu rūpinasi močiutė, nuteistojo mama.