Moteris šiauliečiui išsiuntė ne tik savo, bet ir mažametės dukros lytinių organų vaizdus

Šiaulių apskrities policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimu ir disponavimu pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, kaltinamas 38 metų šiaulietis.

Šis vyras už analogiškas nusikalstamas veikas jau buvo teistas 2018 metais.

Atlikęs laisvės atėmimo bausmę, šiaulietis 2020 metų pradžioje buvo paleistas, o praėjusių metų rudenį jam vėl pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl tų pačių dalykų. Vyras vėl atsidūrė belangėje, nes jam buvo taikyta griežčiausia kardomoji priemonė – suėmimas.

Vyras savo aukų ieškojo internete. Nustatyta, kad naudodamasis mobiliojo telefono pokalbių programėle, jis užmezgė pažintis su keturiomis mergaitėmis ir dviem berniukais, kurių amžius buvo nuo aštuonerių iki penkiolikos metų.

Tyrimas buvo pradėtas, kai į policiją kreipėsi viena mama, turėjusi galimybę savo mobilaus ryšio telefonu prisijungti prie trylikamečio sūnaus telefono ir pamačiusi, jog jis susirašinėja su vyru, kuris jos sūnui siuntė savo lytinio organo nuotraukas. Tapo aišku, kad ir jos sūnus, vyro prašomas, jam tai pat siuntė savo lytinio organo nuotraukas.

Tyrimo metu nustatyta, kad nepažįstamasis su berniuku bendravo įvairiais seksualinio gyvenimo klausimais – dalijosi įspūdžiais apie lytinius santykius su mažamečiais, kalbėjo apie masturbaciją, lytinės aistros tenkinimą įvairiais būdais, siūlė seksą už pinigus realaus susitikimo metu.

Bendraudamas su vaikais, kaltinamasis ne tik susirašinėjo bei kalbėjo minėtomis temomis, jiems siuntinėjo pornografinio pobūdžio nuotraukas ir tokių pat reikalavo iš jų, bet ir pokalbių metu masturbavosi.

Kai kam už pašnekovų lytinių organų nuotraukas ar video buvo žadama pinigų. Tokiu būdu užsidirbti susigundžiusi moteris išsiuntė ne tik savo, bet ir mažametės dukros lytinių organų vaizdus. Tačiau žadėtų pinigų negavo. Tyrėjai moters veiksmus įvertino, kaip pornografinių dalykų platinimą ir dėl to jai pradėjo ikiteisminį tyrimą.

Kaltinamasis teigė, jog vaikams siuntinėdamas savo lytinio organo nuotraukas ar demonstruodamas masturbaciją, reikalaudamas jų, kad šie taip fotografuotųsi nuogi ir atsiųstų jam nuogo kūno vaizdus, nesusimąstė, jog atlieka tvirkinamuosius veiksmus.