Linksmojoje gatvėje – žvėriška žmogžudystė: brutalų smurtą iššaukė komentaras apie „ožio barzdą“?

(2)

Vilniaus apygardos teisme šiuo metu nagrinėjama brutalaus nužudymo, įvykdyto 2022 m. lapkritį Naujojoje Vilnioje, byla. Prieš teismą stojo jaunas dvidešimtmetis Marius Smagur, kuriam nužudytasis buvo kone patėvis, ir gerokai vyresnis Dmitrijus Maisej.

Du vyrai kaltinami 2022 m. lapkričio 21 d. Naujojoje Vilniuje, Linksmojoje g. esančiame daugiabutyje (čia viename iš butų vyko išgertuvės) iš savanaudiškų sumetimų nužudę 1957 m. gimimo vyrą, įvykdę apiplėšimą ir pasinaudoję, o gal dar tik planavę pasinaudoti apiplėštojo mokėjimo kortele.

Į įvykio vietą atvykus policijos pareigūnams buvo kraujo klane buvo rastas senyvo amžiaus vyras, su sumuštu veidu ir kraujosrūvomis. Tą patį vakarą sulaikytas įtariamas 2003 m. gimimo jaunuolis M. Smagur, kuris buvo smarkiai išgėręs. Jis į alkotesterio matuoklį pripūtė net 1,77 prom.

Kitas sulaikytasis, D. Maisej, jau ne kartą buvo įkliuvęs policijai, o kartą buvo teistas už įvykdytą žmogžudystę. Pareigūnai pas sulaikytąjį kišenėje rado aukos banko kortelę, telefoną ir lapuką su PIN kodais. Galimai vyrai norėjo išsigryninti nužudytojo Marijano kortelėje buvusius pinigus, bet to padaryti nespėjo, kadangi pareigūnai juos greitai suėmė.

Išgertuvės pasibaigė nužudymu

Prieš pat Kalėdas teismas apklausė buto, kuriame ir buvo įvykdyta žmogžudystė, šeimininką Gžegožą – pastarasis, senyvo amžiaus vyras, į teismą jau atvežtas su invalido vežimėliu, pasakojo, kad Marijanas pas jį kartais laikinai gyvendavo, būdavo, kad atsivesdavo ir savo sugyventinę.

Paklausius Gžegožo pasakojimo, ima atrodyti, kad gal jokio apiplėšimo ir nebuvo – pasak buto šeimininko, nužudytasis pats pasikvietė į teisiamųjų suolą sėdusius vyrus, vyko išgertuvės. Tiesa, tris kartus policijos ir kartą teisme apklaustas vyriškis arba keitė savo parodymus, arba pats juose painiojosi.

Iš šių parodymų galima suprasti, kad praėjusių metų lapkričio 20 d. prasidėjusių išgertuvių metu nužudytasis Marijanas bute gėrė alų su vėliau nusikaltimo liudininku tapusiu Gžegožu, tačiau išgertuvės tądien praėjo be incidentų – kartu išgėrę alaus vėliau nuėjo miegoti. Kitą rytą atsikėlęs Marijanas vėl nuėjo pirkti alkoholio ir į butą sugrįžo su buteliu degtinės. Vėliau vyrui netikėtai kažkas paskambino, jis išėjo iš buto ir grįžo jau nebe vienas, o su M. Smagur, sugyventinės sūnumi, ir D. Maisej.

Nekaltos išgertuvės ramiai nepasibaigė – po dar vieno butelio degtinės tarp Marijano ir M. Smagur kilo konfliktas, kurio metu buvo nužudytas Marijanas. Anot Gžegožo, greitąją medicinos pagalbą iškvietė pats M. Smagur. Atvykusi greitoji medicinos pagalba dar bandė gaivinti kraujo baloje rastą vyrą, tačiau nesėkmingai – jis mirė įvykio vietoje. Įtariamasis M. Smagur atvykus medikams paliko vyrą ir dingo iš buto.

Jau daugiau nei metus laiko už grotų esantys sulaikytieji vis dar neišgirdo teismo nuosprendžio. Jiems už įvykdytą brutalų nužudymą prieš vyrą gresia nuo 8 iki 20 metų nelaisvės.

„Barzda kaip pas ožį“

Pats Gžegožas pasakojo tarsi ir matęs, tarsi ir nematęs kilusio konflikto, negalintis pasakyti, kada ir kas trenkė nužudytajam. Tačiau vyras pripažino, kad ir pačiam kliuvo, tiesa, ne nuo teisiamųjų, o nuo žuvusiojo, kuris per išgertuves trenkė jam lėkšte per galvą ir sužeidė smilkinį, kadangi Gžegožas pareiškė, kad Marijano barzda – kaip ožio.

„Pasakiau, kad pas jį barzda kaip pas ožį, ir jis supyko“, - aiškino jis. O tada esą raminti žuvusįjį galėjo vienas iš sugėrovų, taip pamažėle ir kilo konfliktas, atvedęs prie žmogžudystės.

Teisme Gžegožas painiojosi savo parodymuose ir gynėsi, kad nepažįsta tų draugų, kurie sėdėjo teisiamųjų suole. Tačiau tiek iš teisme duotų, tiek ir tris kartus policijoje pakartotų parodymų galima suprasti, kad lemtingąjį vakarą Marijaną nužudę vyrai yra teisiamųjų suole sėdintis D. Maisej ir jaunesnis M. Smagur.

Draugei siuntė kraupų vaizdo įrašą

Teismo posėdyje kaip liudytoja pasirodė ir M. Smagur gyvenimo draugė. Mergina apie Marių nepasakė nei vieno blogo žodžio, tik pridūrė, kad jų santykiai buvo labai geri. Galima sakyti, teisiamajam pasisekė – širdies draugė iki šiol laukia jo grįžtančio į laisvę.

Ji teisme patvirtino, kad Marijanas dažnai girtuokliavo ir gyveno pas buto šeimininką Gžegožą. Tai nepatiko M. Smagur tėvui – jis prašė nužudytojo išeiti iš buto, bet Marijanas grasino, kad užmuš šunį ir supjaustys automobilio padangas, grasino ir tuo, kad grįš su daugiau žmonių ir sumuš M. Smagur ir jo tėvą.

Kraupiu nusikaltimu pasibaigusį vakarą M. Smagur gyvenimo draugė teisme tvirtino, kad vaikinas mįslingai dingo keletui valandų, o grįžęs atsiuntė jai vaizdo įrašą iš įvykio vietos, kuriame buvo matyti medikų gaivinamas Marijanas.

Šiuo metu skaitomiausi

Skaitomiausi portalai

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder