Mokslininkas sugriovė liberalų mitus apie narkotikų „nepavojingumą"

Tik gaila, kad tokių argumentų negirdi valdantieji. Išgirdę galbūt nebestumtų atitinkamų projektų, o dabar pataisos dėl narkotikų dekriminalizavimo Seime jau praėjo ir pateikimo, ir svarstymo stadijas. Liko priėmimas.

Visų pirma, mokslininkas informavo, kad visoje ES tik 4 valstybės (Portugalija, Austrija, Ispanija bei Estija) dekriminalizavo disponavimą narkotikais mažais kiekiais be tikslo juos platinti, nepriklausomai nuo jų rūšies. Kanapes dekriminalizavo gerokai daugiau, tačiau sunkesnius narkotikus - tik 4.

Kartu jis sugriovė du populiariausius liberalų skleidžiamus mitus. Pirmas mitas - esą už žolės suktinukę metama tamsi dėmė visam gyvenimui, nes įgyjamas teistumas.

Tačiau A.Kiškis pataiso: tai yra baudžiamasis nusižengimas, o teistumas įgyjamas tik už nusikaltimus. Antras mitas - už žolės parūkymą gresia ilgi metai kalėjimo.

„Laisvės atėmimo bausmė už mažą kiekį be tikslo platinti nėra numatyta", - pastebėjo kriminologas.

Jis akcentavo, kad baudžiamoji atsakomybė taikoma asmenims, kuriems kitos prevencinės priemonės nepadėjo.

„Jei prevencija būtų sėkminga, baudžiamoji atsakomybė būtų nereikalinga.

Tik dalis žmonių nedaro nusikalstamų veikų, jei už jas numatyta baudžiamoji atsakomybė. Jų atžvilgiu kriminalizavimas ir veikia", - paaiškino mokslininkas.

Narkotikų vartojimas, pasak jo, sukelia kitus, kartais ir itin sunkius nusikaltimus, nes priklausomas žmogus viską padarys, kad gautų dozę.

A.Kiškis pastebėjo, kad asmuo, nebandęs vartoti narkotikų, niekada netaps nuo jų priklausomu, o vien jau kalbos apie dekriminalizavimą - padidino vartojimą.