Priešistorinės pabaisos paslaptis lieka neatskleista

Šis lyg ateiviai atrodantis evoliucinis keistuolis, rastas tik Mazon Creek kasinėjimų regione, Ilinojaus valstijoje, turėjo minkštą kūną, antenų galuose įsitaisiusias akis ir nagus primenančią ataugą, nutįsusią nuo jo veido.

Tačiau kiti jo anatomijos aspektai iki galo nėra žinomi.

Naujausias tyrimas, paublikuotas žurnale Paleontology, yra vienas iš daugybės tyrimų, kuriais bandoma klasifikuoti būtybę.

Naujausi Tully pabaisos (Tullimonstrum gregarium) tyrimai teigia, kad tai yra arba šiuolaikinių ciklostomų (įskaitant žiobrius) stuburinis giminaitis, priklausantis chordatų grupei, arba iki šiol nežinomas bestuburis.

Japonijos tyrėjai mano, kad 3D lazerinio skaitytuvo pagalba, šių gyvių tyrimuose buvo pasiektas proveržis.

„Manome, kad mįslė ar tai bestuburis, ar stuburinis gyvis buvo išspręsta“, – sakė tyrimo pirmasis autorius Tomoyuki Mikami, Tokijo universiteto doktorantas ir Tokijo nacionalinio gamtos ir mokslo muziejaus tyrėjas.

„Remiantis daugybe įrodymų, Tully monstro hipotezė, teigianti, jog būtybė turėjo stuburą, yra nepagrįsta.

Tyrėjai nuskenavo daugiau nei 150 Tully monstrų fosilijų, kad sukurtų spalvomis koduotą 3D gyvūno anatominių struktūrų žemėlapį. Jie taip pat rentgenu nufotografavo vieną gerai išsilaikiusį ataugą – į nagus panašų priedą – norėdami ištirti būtybės dantis.

Rezultatai leido manyti, kad argumentai, kurie anksčiau buvo naudojami teigiant, jog  Tully monstras yra ciklostomų giminaitis, įskaitant teorijas apie gyvių dantis ir žiaunų maišelius, buvo neteisingai interpretuoti.

Naujajame tyrime analizuotų dantų pagrindas buvo išsipūtęs - skirtingai nei ciklostomų dantys, kurių pagrindas yra plonesnis.

Autoriai teigė, kad tai, kas atrodė kaip žiaunos, iš tikrųjų buvo tik kitos kūno dalies segmentacija.

Tyrėjai diskutuoja apie Tuli pabaisos vystymąsi nuo pat būtybės atradimo praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje.

Įtikinamiausias tyrimų rezultatas, kuris patvirtina, jog Tuli pabaisa greičiausiai buvo bestuburis, anot komandos, yra segmentacija, rasta ant būtybės galvos. „Ši savybė nėra žinoma jokioje stuburinių giminėje, o tai rodo giminingumą su bestuburiais“, – sakė Mikami.

Vis dėlto Viktorija McCoy, Viskonsino-Milvokio universiteto docentė, nėra iki galo įsitikinusi naujausių tyrimų rezultatais. McCoy vadovavo 2016 m. tyrimui, kuriame Tully monstrai buvo patalpinti šalia ciklosomų, o 2020 m. atliktam tyrimui, kuriame nustatyta, kad Tully monstrų audiniai sudaryti iš baltymų, kaip ir stuburinių, o ne iš chitino, kaip bestuburių.

„Tai nepakeitė mano nuomonės apie tai, kas yra Tully monstras“, – McCoy. "Tačiau tai nauja informacija, ir tai neabejotinai pagerina mūsų supratimą."

McCoy sužavėjo tyrėjų 3D vaizdų taikymas, tačiau turėjo „nedidelių techninių nesutarimų dėl kai kurių jų išvadų“. Ji teigė, kad ciklostomos fosilijų yra labai įvairių, todėl kai kurioms rūšims rūšis taip pat turi išsipūtusius dantis. Ji taip pat pažymėjo, kad Mazon Creek išsaugotų gyvūnų anatomija atsiskiria ir keičiasi, o tai gali lemti segmentacijos atsiradimą.

„Fosilijų formavimosi metu kaulų struktūros labai pasikeičia“, - sakė McCoy. "Jei turite tūkstantį egzempliorių, bet kuri viena savybė gali būti išsaugota šimtu skirtingų būdų."

Nuspręsti, kuriai grupei priklauso Tuli pabaisa, svarbu, nes rūšis yra tokia neįprasta, kad išplės bet kurios grupės, kuriai ji bus priskirta, įvairovę, pakeisdama požiūrį į tą grupę.

Naujausiame tyrime taip pat siūlomas galimas kompromisas: Tuli monstrai gali būti nestuburiniai gyviai, tokie kaip šiuolaikiniai gaubtagyviai ar lancetai. Tačiau kol kas Tully monstro vieta ant evoliucijos medžio lieka neaiški.

Tyrėjai diskutuoja apie Tuli pabaisos vystymąsi nuo pat būtybės atradimo praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje.

ŠALTINIS: Live Science