Laurynas Suodaitis tikina, kad Viktorijai Siegel teismo sprendimas nė motais: po 8 mėnesių sūnus staiga vėl tapo maitinamas mamos pienu

Praėjusią savaitę Laurynas Suodaitis pasidalijo jį nudžiuginusia teismo nutartimi – panašu, kad jo ir Viktorijos Siegel sūnus nuo šiol kartu su tėčiu praleis tiek pat laiko, kiek ir su mama.

„Laurynukas nuo šiandien turi kas keturias dienas gyventi su manimi“, – šypsojosi šeimyninę dramą išgyvenantis vyras.

„Antradienis – tradiciškai įdomi diena, o šiandien yra dar ir labai gera diena. Vakar plačiai visuomenei vėl paduota turinio apie mane, bet šiandien turėjome pirmą teismo posėdį dėl laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymo, dėl matymosi su Laurynuku.

Visa tai, kas vakar buvo pasakyta, teismo buvo įvertinta kritiškai ir iš principo atmesta, nes jokių objektyvių įrodymų tokiems dalykams nėra. Viena yra, ką pasakoji į kameras, o kita – ką objektyviai vertina teismai.

Antra gera žinia – Laurynukas nuo šiandien turi kas keturias dienas gyventi su manimi.

Tai va, pasidalinsime laiką su Laurynuko mama.

Manau, taip ir turėtų būti, teismai teisingai įvertino. Aišku, priemonės yra laikinos, manau, jas bus galima skųsti ir dar teismas vyks dėl galutinio nustatymo, bet prielaida yra gera, tuo labai džiaugiuosi. Praėjo trys mėnesiai – pagaliau viskas į šviesesnę pusę“, – kalbėjo L. Suodaitis.

Delfi primena, kad atvirą interviu su Viktorija Siegel galite pamatyti laidoje „Kasdienybės herojai“. Jį rasite čia.

O dar prieš dvi savaites Vilniaus apygardos teismas atmetė sutuoktinių verslininko Lauryno Suodaičio ir nuomonės formuotojos Viktorijos Siegel-Suodaitės skundus ir nutarė, kad po jų konflikto pradėti tyrimai buvo nutraukti pagrįstai, penktadienį pranešė prokuratūra.

„Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro priimti nutarimai nutraukti du ikiteisminius tyrimus dėl padarytos nusikalstamos veikos mažareikšmiškumo galutinėmis ir neskundžiamomis Vilniaus apygardos teismo teisėjų nutartimis pripažinti pagrįstais bei teisėtais ir įsigaliojo nuo šių nutarčių paskelbimo“, – buvo teigiama prokuratūros pranešime spaudai.

Prokuratūra primena, kad Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras po sutuoktinių verslininko L. Suodaičio ir nuomonės formuotojos V. Siegel-Suodaitės konflikto šių metų pavasarį pradėjo du ikiteisminius tyrimus nežymaus sveikatos sutrikdymo, tačiau vėliau nutarė juos nutraukti, įvertinus, kad padaryta nusikalstama veika yra mažareikšmė.

Šiuos sprendimus teismui apskundė V. Siegel-Suodaitė ir L. Suodaičio advokatas, tačiau teismas, kaip jau minėta, atmetė jų skundus.

Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad abiem atvejais prokuroras tinkamai nustatė ikiteisminio tyrimo nutraukimo pagrindą, skundžiami nutarimai buvo patvirtint ir atitinkamais Vilniaus rajono rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjų sprendimais, nutraukti ikiteisminiai tyrimai įvertinti kaip atlikti išsamiai ir visapusiškai, gauti duomenys – tinkamai išanalizuoti, o prokuroro priimti sprendimai yra pagrįsti, motyvuoti ir teisėti.

Prokuratūra primena, kad ikiteisminiai tyrimai dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo pradėti po V. Siegel-Suodaitės ir L. Suodaičio konflikto, gavus jų pareiškimus.

Siekiant išsiaiškinti ir patikslinti pareiškimuose nurodytas aplinkybes, išsamiai ir nešališkai ištirti galimai padarytas nusikalstamas veikas, buvo apklausti pareiškėjai, kiti asmenys, galėję suteikti tyrimui reikšmingos informacijos, gautos specialistų išvados.

Tyrimų metu nustatyta, kad abu sutuoktiniai konflikto metu padarė vienas kitam sužalojimus, vertinamus kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, ir sukėlė vienas kitam fizinį skausmą.

Surinktų duomenų visuma leidžia daryti išvadą, kad sutuoktinių veiksmai buvo spontaniški kilus konfliktinei situacijai ir nebuvo pasiekę tokio pavojingumo laipsnio, kad, vertinant pagal protingumo, proporcingumo, teisingumo ir kitus bendruosius teisės principus, būtų pagrįstas baudžiamojo pobūdžio priemonių taikymas.