Dirbtinis intelektas ant garsaus Rafaelio paveikslo rado kito dailininko piešinį

Tyrime, kurio rezultatai paskelbti žurnale "Heritage Science", nagrinėjamas paveikslas "Madona ir rožė".

Meno istorikai ilgai diskutavo, ar teisinga paveikslą priskirti Rafaeliui.

Naujieji DI rezultatai papildo argumentus tų, kurie paveikslą laiko kitų dailininkų kūriniu, naudai.

Kaip paaiškino tyrėjai, jie "maitino" kompiuterinę programą paveikslų, kurie, kaip žinoma, yra tapyti Rafaelio, vaizdais.

Programa gavo pakankamai informacijos apie šio dailininko stilių - potėpių pobūdį, spalvų paletę, šešėliavimą ir pan.

"Kompiuteris mato daug giliau nei žmogaus akis, iki pat mikroskopinio lygio", - aiškina tyrimo autoriai.

Mašininio mokymosi procesus paprastai reikia apmokyti iš didžiulio skaičiaus pavyzdžių, o tai ne visada įmanoma, kai kalbama apie vieno dailininko darbus.

Šiuo atveju komanda modifikavo iš anksto apmokytą "Microscoft" sukurtą architektūrą, pavadintą "ResNet50", kartu su tradiciniu mašininio mokymosi metodu, vadinamu atraminių vektorių mašina (angl. Support Vector Machine).

Programinė įranga, ištyrusi paveikslą "Madona su rože", padarė išvadą, kad Madonos, Kūdikio ir šventojo Jono atvaizdai sukurti Rafaelio ranka.

Tačiau ne šventojo Juozapo atvaizdas.

Mokslininkai pažymi, kad ankstesnėse diskusijose dėl paveikslo autentiškumo buvo manoma, kad šventojo Juozapo veidas yra blogiau atliktas nei kiti paveikslo kadre esantys paveikslai.

Ketvirtąjį veidą galėjo nutapyti vienas iš Rafaelio mokinių Džulijus Romanas (Giulio Romano), tačiau tai jokiu būdu nėra tikra.