D. Žalimas pasijuto nepakeičiamu teisuoliu 

„Dainius Žalimas paaiškino, kodėl net ir kadencijai pasibaigus dar kurį laiką buvo Konstitucinio Teismo pirmininku. Ogi todėl, kad Lietuvoje trūksta gerų teisininkų.

Kitaip sakant, ne kiekvienam pavyksta tinkamai tarnauti Konstitucijos dvasioms.“, - ironizuoja dienraštis „Vakaro žinios" „Elito naujienose".



Šiaip jau teisininkų Lietuvoje netrūksta, jiems diplomus įteikinėja kas tik netingi. Problema, anot Žalimo, gerų teisininkų stygius.

O negeri teisininkai nesigilina į platesnį kontekstą, traktuoja Konstituciją paraidžiui.

Ar tik netaikė čia Žalimas į vieną garsų advokatą, kuris, nors ir profesorius bei daktaras, visiškai neįtinka valdantiesiems? Kartu, žinoma, neįtinka ir Konstitucijos dvasioms.

Visai kitas reikalas - gerieji teisininkai, tarp kurių ypač ryškiai švyti Žalimo aureolė.

Jie ir kontekstą mato tokį, kokio valdžiai reikia, ir Konstituciją traktuoja taip, kaip reikia.

Gal todėl politikai visai neskubėjo keisti Konstitucinio Teismo sudėties ir leido Žalimui pirmininko pareigose pabūti ilgiau nei derėtų. Juk ne kiekvienas moka bendrauti su dvasiomis.

Žalimas mokėjo taip gerai, kad net ir nebūdamas KT nariu tebebando pamokyti kitus, nepakankamai „dvasingus".

Šiuo metu skaitomiausi

Skaitomiausi portalai

Šiuo metu skaitomiausi

Raktažodžiai

Šiuo metu skaitomiausi

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder