Atsisakiau iškeisti savo vietą lėktuve skrendančios medaus mėnesio švęsti porelės naudai

Tuo tarpu atkakli motina buvo išbarta už tai, kad pareikalavo kitos keleivės atsisakyti rezervuotos vietos traukinyje, kad ji galėtų sėdėti šalia savo trijų vaikų.

Dabar, ko gero, netikėtai, oro linijų keleivis sulaukė aplodismentų už tai, kad pasipriešino jaunavedžių porai, norėjusiai sėdėti kartu per medaus mėnesį.

Pora buvo pakeliui į saulės nubučiuotą vietą, kai jaunikis paprašė vyriškio, sėdinčio vietoje prie lango, ar jis negalėtų persėsti, kad jis ir jo mylimoji galėtų sėdėti kartu.

Savo nusivylimą "Reddit" tinkle išreiškęs nepatenkintas keleivis sakė: "Jie manęs paklausė, ar gali persėsti kartu su manimi, o aš mandagiai atsisakiau ir nurodžiau priežastis. Viena iš priežasčių buvo mano ūgis.

"Į mane visada kas nors atsitrenkia, kai sėdžiu prie praėjimo.

Kartą smarkiai susižeidžiau alkūnę, nes į mane atsitrenkė vežimėlis. Nuo to laiko vengiu sėdėti prie praėjimo".

Tai buvo antrasis ir ilgiausias iš trijų skrydžių, į kuriuos jis tą dieną skrido, todėl "norėjo išsimiegoti ir atsipalaiduoti".

Kitas vyriškis, sėdėjęs jo eilėje prie praėjimo, taip pat "bandė įkalbėti" jį persėsti į kitą vietą, o kai jis atsisakė, ėmė "kelti scenas", elgdamasis taip, tarsi būtų "poros medaus mėnesio skriaudikas".

Neseniai vėl pasirodžiusiame pranešime keleivis interneto forume klausė: "Aš nepajudėjau iš vietos, o visi aplinkiniai, įskaitant įgulą, atrodė taip, tarsi manęs nekenčia. Ar aš klystu, atsisakydamas pakeisti vietą?".

Dauguma interneto forumo dalyvių atsakė griežtu "ne" - vyras neklydo atsisakydamas persėsti.

Vienas iš jų sakė: "Jei jie taip norėjo sėdėti kartu, turėjo papildomai sumokėti, kad rezervuotų vietas kartu.

"Man visuomet protu nesuvokiama, kad jie taip neplanuoja, o paskui tikisi, kad kiti tiesiog atsisakys tam tikros vietos, už kurią keleivis specialiai sumokėjo".

Kitas atkreipė dėmesį: "Jaunavedžiai turi teisę į privilegijas. Tinkama esmė čia buvo nurodyta daugybę kartų.

Jūs užsisakėte ir sumokėjote už tą vietą, todėl jokiu būdu neturėtumėte jaustis blogai ar kalti, kad jos neatidavėte kitam žmogui, kuris negalėjo pasivarginti iš anksto susiplanuoti ar sumokėti papildomai.

Trečiasis pridūrė: "Kiekvieną kartą, kai ši istorija iškyla, asmuo nėra kaltas dėl to, kad atsisakė persėsti. Jūs specialiai užsisakėte vietą.

Apmaudu patekti į konfliktą, bet tai ne jūsų problema".

Dažnai skraidančių keleivių bendruomenė vis dar karštai diskutuoja, o kai kurie keleiviai net atsisako užleisti vietas vaikams

Iš naujo pasirodžiusiame "Reddit" įraše rašoma, kad vienas oro linijų keleivis, skridęs iš Japonijos į JAV, turėjo vietą prie lango, o "mažametė dukra sėdėjo per vidurį šalia". Motina taip pat sėdėjo vidurinėje sėdynėje, bet eilėje už jos.

Aiškindamas, kas nutiko, Redditorius sakė: "Motina paprašė manęs - ir tik manęs - pasikeisti su ja, kad ji galėtų užimti mano vietą prie lango šalia dukros, o aš užimčiau jos vidurinę vietą eilėje už jos.

"Po velnių, kad ne. Ne mano problema, kad jos neužsisakė kartu.

Jis pridūrė: "Įžūlumas prašyti tik manęs ir tikėtis malonės iš mano pusės".

Dar blogiau, oro linijų keleivis sakė, kad jie buvo "apsupti kitų" iš mamos turistinės grupės ir ji "galėjo paprašyti, kad vietoj jų būtų pasikeista trimis vietomis".

Kai kurie rodė nuostabą, kad jis mieliau sėdėjo šalia nelydimo mažamečio, nei persėdo į kitą vietą.

Vienas iš jų rašė: "Kaip mažylio tėvas, esu nustebęs, kad jūs mieliau pasirinkote sėdėti šalia kito nelydimo mažylio, nei tiesiog persėsti.

Žinoma, kas nors kitas galėtų persėsti, bet arba kas nors turi persėsti, arba kas nors turi sėdėti šalia skrendančio mažylio.

Tiesą sakant, nežinau, kas labiau erzina kitus keleivius.

Dėl tam tikrų priežasčių šeimoms ne visada pavyksta rezervuoti vietas kartu, o kartais joms reikia skristi į kitas vietas.

'Nežinau, koks čia atsakymas, bet pykti dėl to, kad mama bando prižiūrėti savo vaiką, yra kvaila.

Kitas klausė dabar jau ištrintame tinklaraštyje: "Kodėl taip norėjote sėdėti šalia svetimos mažametės dukros?".

Vasario mėnesį Niujorke gyvenanti Surya Garg "TikTok" atskleidė, kad jai teko susidurti su panašia situacija, kai motina jos paklausė, ar ji apsikeistų vietomis su jos paaugliu sūnumi.

Motina jos paklausė, ar ji atsisakytų vietos prie lango, už kurią ji sumokėjo papildomai, kad galėtų sėdėti su savo sūnumi, kuriam "turėjo būti mažiausiai 16 ar 17 metų".

Kai ji paklausė, kur moteris nori, kad ji persėstų, ji buvo nukreipta į "vidurinę vietą, pavyzdžiui, porą eilių atgal".

Kai ji paklausė, kas yra moters sūnus, ji buvo šokiruota, kai sužinojo, kad jis yra ne vaikas, o "maždaug 180 cm ūgio vyras".

Surya teigė, kad ji "nežinojo, ką pasakyti" mamai ir nusprendė atsisakyti moters prašymo ir paaiškino jai, kad už vietą ji sumokėjo papildomai.

Po to, kai jai buvo pasakyta "ne", Surya sakė, kad mama "pasidarė bjauriausią veidą, kokį tik ji buvo patyrusi", o paskui visą skrydžio laiką "murmėjo keiksmažodžius".

Apstulbinta šios patirties, Surya paklausė kitų "TikTokers" narių: "Ar aš likau kalta? Man reikia, kad kas nors iš jūsų man pasakytų.

"TikTok" sutarė, kad Surya buvo teisi.

Vienas iš jų sakė: "Pradedu galvoti, ar nėra "blogas planavimas", kai žmonės tikisi "gerojo samariečio" ir kad jiems nereikėtų papildomai mokėti už vietą".