Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Klaipėdietis
Klaipėdietis ,

Pakeliavo po apylinkes ir parašė "išsamų" istorinį straipsnį.

Petroleum
Petroleum,

Autorius nieko neišmano, o rašo pasakas, kurias jam seka susipainiojęs istorijos bakalauras. O dokumentų yra krūvos. Knyga neseniai išleistas apie šituos mūšius. Joje cituojami ir rusų, ir vokiečių dokumentai. Galėtų visažinis autorius kartu su susipainiojusiu bakalauru ją kartu perskaityti, pavartyti ir tada straipsnelius rašinėti.

pastebejimas
pastebejimas,

istorijos bakalauras(o gal daktaras) ir tiek nesąmonių pripezėjo... ,,nesugebės prasiskverbti))),,, remiantis kariniais dokumentais galima teigti,,...,kur tie kariniai dokumentai?nors vieno fotokopija. ,,Vienos baterijos (labiausiai į rytus nutolusios, ties Liolių kaimu) išėjo rikiuotės,,.Ne „Löllen“ pabūklai išėjo iš rikiuotės,o baterijos „Götzhöfen“ .

Lietuvis
Lietuvis,

Pastaba autoriui istorijos studentui, verchmatas niekados neturejo 502 sunkiu tanku divizijos, buvo kuriami sunkiuju tanku batalionai pvz 501, 502 ir t.t ir Klaipeda gyne ne 2 batalionai o 2 sunkiuju tanku kuopos 502 tanku bataljono kuris tuo metu buvo perkirstas raudonosios armijos ir kita dalis buvo kurse, taip kad neklaidinkyte skaitytoju ir bukite atidesnis, straipsnis pavirsutinis kaip istorikui autoriui dar reiketu gilintis ir gilintis....

Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.