Klaipėdos „Regitrą“ įtaria sukčiaujant

Vairavimo egzaminą laikę uostamiesčio gyventojai pasakoja, kad egzamino metu grįžtant su egzaminuotuoju į „Regitrą“ iš Šiaurės prospekto ir kertant neįžiūrimą, nusitrynusią ištisinę liniją jiems buvo fiksuojama kritinė klaida ir dėl to teko egzaminą perlaikyti.

Klaipėdiečiai mano, kad taip gudraujama specialiai. Įtarimą jiems kelia ir tai, kad šalia neįžiūrimos ištisinės linijos visos kitos kelio juostos nudažytos ryškiai ir yra aiškiai matomos.

Klaipėdos „Regitroje“ vairavimo egzaminą laikantiems klaipėdiečiams jau kurį laiką daug klausimų kelia nusitrynusi ištisinė kelio žymėjimo juosta, kurią kertant fiksuojama kritinė klaida ir egzaminas neišlaikomas.

„Egzaminą būčiau išlaikęs, jei ne ta nematoma ištisinė linija - grįžtant į „Regitrą“ ją kirtau, nes plika akimi žiūrint ši linija taip nusidėvėjusi, kad atrodo kaip punktyrinė. Egzaminuotojas fiksavo kritinę klaidą, egzamino neišlaikiau. 

Kiek bendravau su kitais, kurie laikė vairavimo egzaminą Klaipėdoje, tai ne vienas prisipažino patekęs į analogišką situaciją - pirmojo egzamino metu jie „paslysdavo“ būtent toje pačioje vietoje“, - piktinosi klaipėdietis, nepanoręs viešinti savo vardo.

Kad ši kelio atkarpa „slidi“ pirmą kartą vairavimo egzaminą laikantiems, dienraščiui patvirtino ir kita uostamiesčio gyventoja Indrė. Ji taip pat neišlaikė egzamino gavusi kritinę klaidą toje pačioje vietoje.

„Keista yra tai, kad iki šiol „Regitros“ administracija nesikreipia į miesto Savivaldybę dėl žymėjimo atnaujinimo. Juk visos kitos eismo juostos šalia yra aiškiai matomos. Kyla visokių minčių“, - stebėjosi mergina.

Kodėl Klaipėdos „Regitrai“ nekyla noras imtis iniciatyvos, kad kelio žymėjimas būtų atnaujintas, ir kodėl kai kurie klaipėdiečiai minėtoje atkarpoje neišlaiko egzamino, paklausėme jos pačios.

„Regitros“ Komunikacijos ir rinkodaros skyriaus atstovės spaudai Eglės Bačionytės teigimu, pagal „Regitros“ egzaminavimo taisykles, egzaminuotojai vertina realią, o ne numatomą situaciją. 

Tai reškia, kad, jei ant kelio dangos nesimato ištisinės linijos, egzaminuotojas priima, kad tos linijos nėra ir jos kirtimas nėra laikomas kritine klaida.

„Tokios tvarkos laikomasi ir jūsų aprašytoje vietoje Klaipėdoje. Nuotraukoje raudonai pažymėtoje vietoje linija yra nematoma, tad klaida toje vietoje nėra fiksuojama. 

Tačiau sukant į „Regitros“ kiemą ištisinė linija yra ryški ir gerai matoma (tai matyti ir jūsų darytoje nuotraukoje), tad jei vairuotojas tą liniją kirs sukdamas į „Regitros“ kiemą, tokiu atveju bus žymima klaida“, - rašoma „Regitros“ Komunikacijos ir rinkodaros skyriaus atsakyme.

Šis atsakymas gerokai nustebino pirmojo egzamino neišlaikiusį klaipėdietį. Vaikinas tvirtino, kad kritinę klaidą gavo būtent toje atkarpoje, kurioje linija nusitrynusi. 

Teikti apeliaciją, kad būtų peržiūrėtas egzamino vaizdo įrašas, jis sakė nenorintis.

„O kam? Egzaminą pagaliau išlaikiau, teises turiu. Mano tikslas buvo paviešinti situaciją ir perspėti kitus, kad klaipėdiečiai neįkliūtų taip, kaip ir aš“, - sakė jaunuolis.

Panašu, kad ateityje uostamiestyje egzaminus laikantiems vairuotojams vienu išbandymu bus mažiau.

„Ačiū už jūsų klausimą ir pastebėjimą. Pagrindinis mūsų tikslas - užtikrinti, kad į kelius išvažiuotų tinkamai pasirengę vairuotojai, tad visada stengiamės nuodugniai išsiaiškinti kiekvieną diskusijų keliančią situaciją ir, jei įmanoma, ją išspręsti. 

Norime, kad vairuotojams būtų kuo mažiau papildomų klausimų ar nerimo egzamino metu, tad, reaguodami į jūsų minimą situaciją, būtinai kreipsimės į Klaipėdos savivaldybę su prašymu atnaujinti jūsų minėtus kelio žymėjimus“, - atsakyme rašo „Regitra“.