Ministrė Jurgita Šiugždinienė: nesuprantu, kodėl turėčiau atsistatydinti

„Aš, kaip Kauno miesto tarybos narė, per mėnesį išleisdavau 600–700 eurų, juos visą laiką reglamentavau ir atsiskaitydavau už juos pagal reglamentą, pagal Kauno miesto savivaldybės nustatytą tvarką, tikrai sąžiningai visada atsiskaičiau“, – žurnalistams Seime ketvirtadienį teigė J. Šiugždinienė.

„Visada sąžiningai atsiskaitau, sąžiningai dirbu, ir nesuprantu, kodėl turėčiau atsistatydinti“, – pridūrė ji.

Pasak ministrės, pagal Kauno miesto savivaldybės tarybos reglamentą, tarybos nariams nereikėjo pateikti čekių, kuriais įrodomos išlaidos.

„Aš visą laiką atsiskaičiau pagal Kauno miesto savivaldybės reikalavimus, kaip ir visi kiti tarybos nariai. Čekių Kauno miesto savivaldybėje pagal reglamentą niekada pateikti nereikėjo ir nei vienas tarybos narys nėra teikęs kelias kadencijas, dėl to, kad toks yra reglamentas“, – aiškino J. Šiugždinienė.

J. Šiugždinienė paaiškino, kad savo išlaidas skaičiuodavo pati ir jas reglamentuodavo.

„Savo išlaidas, skaičiuoju savo išlaidas ir teikiu patvirtinimą, detalizaciją. Taip, kaip ir visi“, – teigė ministrė. Žinai, kiek išleidai, tiek ir atsiskaitai, taip, kaip nustatyta reglamento tvarka. Nieko naujo nebuvo nei šitoje kadencijoje, nei užpraeitoje kadencijoje. Taigi, visada buvo tokios taisyklės Kauno miesto savivaldybėje ir visi mes laikomės taisyklių taip, kaip nustatyta“, – tikino ministrė.

„Aš turiu telefoną ir skaičiuoju, kiek aš išleidžiu. Tam tikrą išlaidų dalį skirdavau būtent tarybos nario veiklai, tai yra labai normalu“, – sakė ji.

Ministrė teigė, kad reglamentuodavo transporto, interneto, telefono, kanceliarijos išlaidas.

„Aš negaliu dabar paaiškinti detaliai, kas buvo prieš 2 ar 3 metus, kur kokios išlaidos eilutėse, tikrai aš tos informacijos neanalizavau šiandien iš ryto ir nežiūrėjau. Išleidau ten, kur buvo reikalinga tarybos nario darbui. Transportas, internetas – tam, kam nustato reglamentas“, – žurnalistams aiškino J. Šiugždinienė.

Ji pažymėjo, kad yra viena iš mažiausiai išleidžiančių Seimo narių, taip pat nedaug pinigų išleidžia ir ministro reprezentacinėms išlaidoms

„Beje, būdama Seimo nare nesu išnaudojusi nė pusės Seimo nariui skirtų veiklos išlaidų, kurios per ketvirtį siekia apie 4300 Eur., pavyzdžiui šį ketvirtį išleidau tik 1300 Eur. Taigi, esu tarp mažiausiai veiklos išlaidų patyrusių Seimo narių“, – akcentavo ministrė.

„Einant tretiems kadencijos metams ministro reprezentacinėms išlaidoms per visą laikotarpį esu išleidusi 1028 Eur, kai iš viso 3 metų limitas – 35 700 Eur. Tikrai nesu tas žmogus, kuris piktnaudžiauja mokesčių mokėtojų pinigais“, – tikino J. Šiugždinienė.

Žurnalistams priminus premjerės Ingridos Šimonytės teiginį, kad pasitvirtinus viešoje erdvėje pateiktai informacijai apie Vyriausybės narį, neskaidriai įsisavinusį lėšas, šis ministras turėtų atsistatydinti, J. Šiugždinienė pabrėžė, kad ji savivaldybės lėšas naudojo skaidriai.

„Jeigu neskaidriai naudojo lėšas, ministras turėtų atsistatydinti. Aš tikrai naudojau skaidriai“, – akcentavo ministrė.

Visuomenininkas Andrius Tapinas ketvirtadienį paskelbė, kad Švietimo, mokslo ir sporto ministrė Jurgita Šiugždinienė, prieš pradedama darbą ministerijoje, galimai neskaidriai naudojosi savivaldybės tarybos nario veiklai skirtomis lėšomis ir gavo 13 tūkst. eurų.

ELTA primena, kad klausimai dėl savivaldybių tarybų narių išlaidų skaidrumo kilo po to, kai visuomenininkas A. Tapinas ėmėsi tyrimo dėl galimo savivaldos biudžeto pinigų švaistymo.

Dėl susiklosčiusios situacijos savivaldybėse, A. Tapinas kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT), prašydamas pradėti ikiteisminį tyrimą.

STT balandžio pabaigoje pradėjo tyrimą dėl Pagėgių ir Šilutės savivaldybių tarybų nariams skirtų išmokų teisėtumo.

Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai gegužės pradžioje taip pat pradėjo tyrimą dėl Kauno miesto ir Kauno rajono savivaldybių tarybų nariams skirtų išmokų teisėtumo.

Nors Seime buvo registruoti Vietos savivaldos įstatymo pakeitimai, kuriais norėta nustatyti konkrečias tarybos narių veiklai skirtų lėšų lubas, taip pat griežtinti atskaitomybę rinkėjams, numatyti aiškių auditų ir patikrų tvarką, jie antradienį buvo atmesti.