Žinomas „influenceris“ pasidalino nuotrauka, kuri gali šokiruoti: tokio tėčio nelinkėtum jokiam vaikui

Valdžia jau kuris laikas bando sutramdyti paspirtukininkus įvairiomis priemonėmis ir draudimais, tačiau ryškių rezultatų kol kas nematyti – Vilniuje, Kaune ir kituose didžiuosiuose Lietuvos miestuose iki šiol galima išvysti vaizdų, kaip nuomotais paspirtukais lekia du ar trys jaunuoliai arba vienišas vairuotojas tuo pačiu metu ir vairą laiką, ir įkišęs nosį į išmanųjį telefoną.

Aišku, šalmas šiems paspirtukų mėgėjams dažnai būna negirdėtas dalykas.

Tačiau kartais pasitaiko tokių egzempliorių, kurie gerokai perspjauna savo kolegas, o kartu ir stebina ar šokiruoja.

Feisbuko kūrėjas, populiarių šiandieninę didmiesčių visuomenę analizuojančių tekstų autorius Benas Lastauskas tame pačiame feisbuke pasidalino nuotrauka, kurioje ant „Bolt“ paspirtuko įamžintas jaunas tėtis, kuris ne tik be šalmo, su telefonu rankoje, bet ir nešioklėje besivežantis kūdikį.

„Labai puiki idėja taip vežtis vaiką.

Pagarba vyrui. Jei kristų netyčia nuo paspirtuko, o krenta žmonės labai dažnai, tai vaikas suveiktų, kaip apsauga, kad neišsimušt dantų.

Buferiukas toks. Ir dar labai nice, kad ragely sėdi veždamas vaiką.

Epic baxuriukas“, – apie šį vairuotoją rašė B. Lastauskas (šis įrašas turėjo dar vieną sakinį, tačiau jame kalbama apie oralinį seksą, tad jį praleisime).

Kai kurie komentatoriai pastebėjo, kad nuotraukoje vyras visgi ne važiuoja, o stovi ant paspirtuko, tačiau kitų vertinimu, situacijos tai nekeičia – vargu ar tėvelis ant paspirtuko atsistojo tik pailsėti.

Policijos atstovai Alfa.lt teigė, kad el. paspirtukai pagal galiojantį teisinį reglamentavimą priskiriami motoriniams dviračiams, kurie turi laikytis dviračių vairuotojams taikomų reikalavimų.

Šiuo atveju vairuotojas pažeidžia ir Saugaus eismo automobilių keliais įstatymą, kuriame nurodyta, kad dviračių vairuotojams draudžiama vežti keleivius, jeigu nėra įrengtų specialių sėdėjimo vietų, ir tuo pačiu Kelių eismo taisykles.

Tuo tarpu teisininkų vertinimu, jei tėvas nukristų nuo paspirtuko ir nukentėtų kūdikis, tėvelis greičiausiai sulauktų baudžiamosios atsakomybės – dėl neatsargaus sveikatos sutrikdymo ar, neduok Dieve, dėl neatsargaus gyvybės atėmimo.